原则性禁止转售价格维持的立法正确性及其实施改进

被引:43
作者
时建中
郝俊淇
机构
[1] 中国政法大学
关键词
转售价格维持; 原则禁止; 分析方法; 可抗辩的违法推定; 抗辩体系; 执法评估;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2017.11.003
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
转售价格维持竞争效果认定的模棱两可给依反垄断法对其的恰当处置带来了挑战。美国的Leegin案确立的转售价格维持之合理原则的正当性是有限度的,图景误置暗藏着消解我国反垄断法制统一性的危机。我国《反垄断法》原则性禁止排除、限制竞争的转售价格维持绝不是立法错误,对其适用的难点在于分析方法构造。立足本土,我国需要对有关转售价格维持"原则禁止+例外豁免"的规范意义及其分析方法形成自觉理解和自主选择。对转售价格维持采取可抗辩的违法推定的分析方法具备适合性,但其依据不是"原则禁止+例外豁免"下的逻辑推导。为了避免可抗辩的违法推定陷入本身违法的陷阱,应着力构建转售价格维持的抗辩体系和抗辩清单,以此保障抗辩实质化。对转售价格维持执法案件的事后评估有助于执法政策优化和分析方法改进。
引用
收藏
页码:20 / 33
页数:14
相关论文
共 30 条
[1]   竞争政策视域下反垄断指南的定位研究——兼及竞争主管机构的塑造 [J].
郝俊淇 ;
谭冰玉 .
经济体制改革, 2017, (05) :195-200
[2]   反垄断法分析模式的中国选择 [J].
叶卫平 .
中国社会科学, 2017, (03) :96-115+206
[4]   原则性禁止维持转售价格的立法错误及其解决 [J].
丁茂中 .
政治与法律, 2017, (01) :151-161
[5]   转售价格维持的本土化探析:理论冲突、执法异化与路径选择 [J].
侯利阳 .
法学家, 2016, (06) :70-82+177
[6]   反垄断法上转售价格维持的规制路径及标准 [J].
曾晶 .
政治与法律, 2016, (04) :24-38
[7]   转售价格维持违法推定之批判 [J].
兰磊 .
清华法学, 2016, 10 (02) :94-114
[8]   法律议论的社会科学研究新范式 [J].
季卫东 .
中国法学, 2015, (06) :25-41
[9]   反垄断指南的功能探讨 [J].
郝俊淇 ;
刘维俊 .
中国价格监管与反垄断, 2015, (09) :29-32
[10]   现行《反垄断法》框架下维持转售价格的违法认定困境与出路 [J].
丁茂中 .
当代法学, 2015, 29 (05) :91-101