原则性禁止维持转售价格的立法错误及其解决

被引:21
作者
丁茂中
机构
[1] 上海政法学院
关键词
维持转售价格; 纵向垄断协议; 立法错误; 合理原则;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2017.01.013
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
针对消费需求的市场供给所发生的竞争环节首先产生于品牌供货商之间,维持转售价格可以促使经销商帮助品牌供货商快速进入市场。这表明维持转售价格能够从根本上促进品牌边际间的市场竞争。以限制或者排除品牌内部市场竞争作为立法禁止维持转售价格理由的"垄断说"显得一叶障目。虽然维持转售价格客观上可能成为品牌供货商或者经销商实施横向垄断协议的手段,但是在维持转售价格本身能够有效促进品牌边际间的市场竞争和法律已对横向垄断协议与滥用市场支配地位作出规制情况下,以此作为立法禁止维持转售价格理由的"手段说"显得因噎废食。除滥用市场支配地位情形外,经销协议的合意生成排除了维持转售价格的单方行为,仅以履约或者追责所呈现的片面性限制损害经销商的自主定价权作为立法禁止维持转售价格的理由,属于断章取义。
引用
收藏
页码:151 / 161
页数:11
相关论文
共 13 条
[1]   反垄断法上转售价格维持的规制路径及标准 [J].
曾晶 .
政治与法律, 2016, (04) :24-38
[2]   转售价格维持违法推定之批判 [J].
兰磊 .
清华法学, 2016, 10 (02) :94-114
[3]   中国法律竞争评估制度的建构 [J].
张占江 .
法学, 2015, (04) :67-83
[5]   中国公司法人格否认制度实证研究 [J].
黄辉 .
法学研究, 2012, 34 (01) :3-16
[6]   商品流通研究的市场营销学理论渊源探析 [J].
吴小丁 ;
张舒 .
外国经济与管理, 2011, 33 (03) :35-42
[7]   转售价格维持的违法性与法律规制 [J].
李剑 ;
唐斐 .
当代法学, 2010, 24 (06) :110-116
[8]   市场经济就是契约经济 [J].
张春桂 .
党政干部论坛, 2002, (11) :26-27
[9]  
全国首例纵向垄断纠纷案一审宣判[N]. 顾颖.人民法院报. 2012 (003)
[10]  
纵向限制竞争的反垄断法规制[M]. 法律出版社 , 古红梅, 2011