吞咽障碍的临床评估

被引:49
作者
王剑 [1 ]
李五一 [1 ]
张竹花 [2 ]
陈钰 [2 ]
霍红 [1 ]
杨大海 [1 ]
刘建汉 [1 ]
徐春晓 [1 ]
机构
[1] 中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院耳鼻咽喉科
[2] 中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院放射科
关键词
吞咽障碍; 诊断技术和方法;
D O I
暂无
中图分类号
R766 [咽科学、咽疾病];
学科分类号
100213 ;
摘要
目的探讨吞咽障碍的评估方法。方法回顾性分析2010年6月至2012年7月间诊治的37例吞咽障碍患者的临床资料。神经系统疾病12例,咽食管入口部因素14例,头颈部恶性肿瘤及咽部反复溃疡放疗后远期吞咽障碍6例,无明显原因5例。评估方法包括:洼田饮水试验、藤岛吞咽障碍评价标准评估、吞咽造影检查(videofluoroscopic swallowing study,VFSS)和内镜吞咽检查(fibroptic endoscopic evaluation of swallowing,FEES)。结果洼田饮水试验有14例(14/37)表现为异常;吞咽障碍评价标准异常为29例(29/37);VFSS误吸评分异常为27例(27/37),VFSS吞咽困难评分异常为33例(33/37),FEES评估异常为19例(19/21)。洼田饮水试验、吞咽障碍评价标准与VFSS之间一致性分析的Kappa值分别为0.137和0.416。以VFSS为评价"金标准",FEES评价喉渗漏或误吸的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为88.9%,66.7%,94.1%和50.0%。结论洼田饮水试验和吞咽障碍评价标准可用于临床筛查和效果初评,使用方便;VFSS和FEES能精确评估吞咽障碍性质、部位及程度。多种评估方法的联合运用是吞咽障碍的诊治的最重要依据。
引用
收藏
页码:889 / 893
相关论文
共 10 条
[1]   食管前性吞咽障碍评估 [J].
王剑 ;
张竹花 ;
刘建汉 ;
徐春晓 ;
杨大海 ;
霍红 ;
李五一 .
协和医学杂志, 2012, 3 (02) :162-165
[2]   联合脉搏血氧监测法评估急性卒中误吸风险临床价值研究 [J].
李巍 ;
孟然 ;
李占元 ;
张彤 .
中国实用内科杂志, 2011, 31 (09) :700-702
[3]   吞咽障碍评价标准评定脑卒中后吞咽障碍患者的信度和效度分析 [J].
夏文广 ;
郑婵娟 ;
华强 ;
张阳普 ;
郭珍立 ;
朱遂强 .
中华物理医学与康复杂志, 2009, (12)
[4]   吞咽障碍和误咽 [J].
李五一 ;
倪道凤 .
中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2005, (04) :318-320
[5]   脑卒中后吞咽困难9个评价量表的信度及效度研究 [J].
张婧 ;
王拥军 ;
崔韬 .
中国临床康复, 2004, (07) :1201-1203
[6]   纤维内镜检查在吞咽障碍评估中的应用研究 [J].
强笔 ;
田兴德 ;
汪华 ;
雷红卫 .
中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2009, (05)
[7]  
The Stability, Reliability, and Validity of Videofluoroscopy Measures for Patients with Head and Neck Cancer[J] . Jacqui J. Frowen,Susan M. Cotton,Alison R. Perry.Dysphagia . 2008 (4)
[8]  
Dysphagia After Stroke: Incidence, Diagnosis, and Pulmonary Complications[J] . Rosemary Martino,Norine Foley,Sanjit Bhogal,Nicholas Diamant,Mark Speechley,Robert Teasell.Stroke . 2005 (12)
[9]   A penetration aspiration scale [J].
Rosenbek, JC ;
Robbins, JA ;
Roecker, EB ;
Coyle, JL ;
Wood, JL .
DYSPHAGIA, 1996, 11 (02) :93-98
[10]  
A protocol for the videofluorographic swallowing study[J] . Jeffrey B. Palmer,Keith V. Kuhlemeier,Donna C. Tippett,C. Lynch.Dysphagia . 1993 (3)