我国企业合规的刑事诉讼激励

被引:101
作者
李玉华
机构
[1] 中国人民公安大学法学与犯罪学学院
关键词
企业合规; 刑事诉讼激励; 强制性措施; 不起诉协议; 暂缓起诉协议;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
目前企业合规已经成为一种世界趋势,是企业走向世界的通行证。企业合规不仅有利于我国企业走向世界,还有利于企业承担社会责任,解决新时代我国社会的主要矛盾。我国的强制性措施在激励企业合规方面具有天然的本土优势。不管在国内还是国外,程序分流都会对企业合规产生激励作用。有效的合规计划是刑事诉讼激励发挥作用的前提。我国刑事诉讼激励企业合规的实体法压力不足,应当加大部分罚金刑力度、完善刑罚种类,为企业合规提供适当的压力。在企业合规的过程中要学习美国等先行国家的经验,同时,对于美国等先行国家出现的问题要尽早避免。
引用
收藏
页码:19 / 33
页数:15
相关论文
共 27 条
[1]   合规计划与企业刑事责任 [J].
黎宏 .
法学杂志, 2019, 40 (09) :9-19
[2]   论不起诉权的合理适用 [J].
童建明 .
中国刑事法杂志, 2019, (04) :23-34
[3]   在刑事程序法上加强民营企业家人身财产安全保护的若干建议 [J].
熊秋红 .
法律适用, 2019, (14) :9-15
[4]   企业合规制度的三个维度——比较法视野下的分析 [J].
陈瑞华 .
比较法研究, 2019, (03) :61-77
[5]   美国暂缓起诉协议制度与刑事合规 [J].
陈瑞华 .
中国律师, 2019, (04) :78-80
[6]   美国《反海外腐败法》与刑事合规问题 [J].
陈瑞华 .
中国律师, 2019, (02) :78-80
[7]   合规计划有效性的具体判断:以英国SG案为例 [J].
周振杰 ;
赖祎婧 .
法律适用(司法案例), 2018, (14) :112-120
[8]   冲击与应对:GDPR与《网络安全法》比较视野下的企业合规 [J].
胡文华 .
中国信息安全, 2018, (07) :77-81
[10]   中国企业合规的风险点、变化曲线与挑战应对 [J].
杨力 .
政法论丛, 2017, (02) :3-16