隐性担保、金融中介治理与公司债券市场信息效率

被引:48
作者
魏明海 [1 ,2 ]
赖婧 [3 ]
张皓 [4 ]
机构
[1] 中山大学现代会计与财务研究中心
[2] 广州大学
[3] 中山大学管理学院
[4] 香港浸会大学
关键词
债券市场; 盈余信息; 隐性担保; 金融中介; 治理效应;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文主要考察隐性担保对债券市场盈余信息效率的影响,以及金融中介对隐性担保削弱盈余信息效率的治理效应。利用2002-2013年沪深两市公开发行的企业债和公司债数据,本文从产权、财政补贴和政策性银行借款三个维度实证发现隐性担保削弱了盈余信息的有用性,为隐性担保扭曲债券市场信息效率提供了经验证据。本文还进一步分析了审计师、承销商和评级机构等金融中介单位对隐性担保削弱盈余信息效率的治理作用,发现高质量审计师、高声誉承销商和高信用评级降低了隐性担保对盈余信息效率的削弱影响。研究表明,隐性担保可能让投资者忽视盈余等基本面信息、损害债券市场信息效率,但金融中介确实对隐性担保的负面作用存在治理效应。
引用
收藏
页码:30 / 42
页数:13
相关论文
共 32 条
[1]   政府隐性担保、债务违约与利率决定 [J].
汪莉 ;
陈诗一 .
金融研究, 2015, (09) :66-81
[2]   政府隐性担保一定能降低债券的融资成本吗?——关于国有企业和地方融资平台债券的实证研究 [J].
韩鹏飞 ;
胡奕明 .
金融研究, 2015, (03) :116-130
[3]   我国债券评级市场效率研究——基于国有企业和民营企业发债的比较分析 [J].
张旭昆 ;
李晓红 .
证券市场导报, 2015, (03) :53-57
[4]   政府补贴是否提升了公司绩效与社会责任? [J].
孔东民 ;
李天赏 .
证券市场导报, 2014, (06) :26-31+62
[5]   市场特征下会计信息对债券定价的作用研究 [J].
王博森 ;
施丹 .
会计研究, 2014, (04) :19-26+95
[6]   城投债发行的政府隐性担保风险与偿付问题法律分析 [J].
廖文娟 .
经济研究导刊, 2014, (03) :302-303
[7]   集中持股下的独立审计作用:基于债券市场信用评级的分析 [J].
朱松 ;
陈关亭 ;
黄小琳 .
会计研究, 2013, (07) :86-92+96
[8]   审计能否提高公司债券的信用评级 [J].
陈超 ;
李鎔伊 .
审计研究, 2013, (03) :59-66+80
[9]   产权性质、信息质量与公司债定价——来自中国资本市场的经验证据 [J].
方红星 ;
施继坤 ;
张广宝 .
金融研究, 2013, (04) :170-182
[10]   企业债券与公司债券的信息有效性实证研究 [J].
高强 ;
邹恒甫 .
金融研究, 2010, (07) :99-117