战略性新兴产业创新政策研究:以NEVI为例

被引：26

作者：

汪涛

赵国栋

王婧

机构：

[1] 北京理工大学管理与经济学院

来源：

科研管理 | 2016年 / 37卷 / 06期

关键词：

战略性新兴产业; 技术轨道变迁; 失灵; 创新政策; 新能源汽车;

D O I：

10.19571/j.cnki.1000-2995.2016.06.001

中图分类号：

F276.44 [高新技术企业];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

战略性新兴产业发展意味着对传统技术轨道的替代,其创新过程会遭遇"失灵"问题,在完全市场机制下,替代无法自动实现,需要政策干预。本文基于针对新能源汽车产业创新政策的实证研究提出:战略性新兴产业发展各阶段的失灵机理和表现不同,政策干预的目标和工具选择也应动态调整;产业创新政策研究和制定应遵循"发展阶段-失灵机理-政策目标-政策工具"的理论框架;NEVI产业的阶段性政策目标未达成的原因包括政策激励的着力点偏差、政策对象不全面和政策工具出台不及时等。本研究具有开拓性,有重要的理论和现实意义。

引用

页码：1 / 9

页数：9

共 24 条

[11]

中日新能源汽车产业发展战略比较研究[D]. 李翔.上海师范大学. 2012

[12]

日本新能源汽车产业发展分析[D]. 孙浩然.吉林大学. 2011

[13]

经济变迁的演化理论[M]. 商务印书馆 , (美)理查德·R.纳尔逊(RichardR.Nelson), 1997

[14]

Government policy and the development of electric vehicles in Japan[J] . Energy Policy . 2004 (4)

[15]

A system failure framework for innovation policy design[J] . Rosalinde Klein Woolthuis,Maureen Lankhuizen,Victor Gilsing.Technovation . 2004 (6)

[16]

Path Dependence, Endogenous Innovation, and Growth *[J] . Stephen Redding.International Economic Review . 2002 (4)

[17]

Positive feedbacks in the economy .2 Arthur W B. Scientific American . 1990

[18] 我国汽车产业技术发展中的政府作用研究 [J].

何琳 ;

蒋兵 .

科研管理, 2012, 33 (07) :16-23

[19] 新能源汽车产业化的制度安排及有效性分析——基于制度创新的视角 [J].

蒋俐俐 ;

杨亚平 .

科技进步与对策, 2012, 29 (12) :103-106

[20] 上海新能源汽车产业技术创新平台建设研究 [J].

胡莹 ;

胡琨 .

科技进步与对策, 2012, 29 (07) :54-58

← 1 2 3 →