“试点”何以失败?——A市生活垃圾“计量收费”政策试行过程研究

被引:110
作者
陈那波 [1 ,2 ]
蔡荣 [3 ]
机构
[1] 中山大学中国公共管理研究中心
[2] 中山大学政治与公共事务管理学院
[3] 香港大学建筑学院城市规划及设计系
关键词
基层治理; 试点制; 程式化行政; 多点运作;
D O I
10.19934/j.cnki.shxyj.2017.02.008
中图分类号
D63 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
作为一种以局部试验带动整体改革的渐进式治理机制——"试点",被广泛运用于我国各级、各类地区的各部门中。已有研究关注的焦点多在该机制的得失,但对"点"——试点的具体承载——着墨不多。本文呼吁把"点"带回试点研究,以分析试点的微观机制——即试点如何内嵌于科层体系之中。本文选取A市生活垃圾"计量收费"试点项目为个案,试图还原一个试点的过程始末,剖析其中各行动主体的利益诉求和行动策略、呈现试点运作的细节和全貌,并在此基础上深入分析试点制对国家治理能力的作用。研究发现,试点过程中行政资源和目标的"漏斗"属性、试点的程式化和多点运作等特征消解了试点的目的和作用,试点同样被科层化了。
引用
收藏
页码:174 / 198+245 +245
页数:26
相关论文
共 45 条
[1]   如何“由点到面”?——“试点—推广”的发生机制与过程模式 [J].
周望 .
中国行政管理, 2016, (10) :111-115
[2]   政策属性与中国社会政策创新的扩散研究 [J].
朱亚鹏 ;
丁淑娟 .
社会学研究, 2016, 31 (05) :88-113+243
[3]   中国“央地互动型”决策过程研究——基于节能政策制定过程的分析 [J].
苏利阳 ;
王毅 .
公共管理学报, 2016, 13 (03) :1-11+152
[4]   农村改革过程中的试点突破与话语重塑 [J].
李洁 .
社会学研究, 2016, 31 (03) :100-124+244
[5]   科层为体、项目为用:一个中央项目运作的组织探讨 [J].
史普原 .
社会, 2015, 35 (05) :25-59
[6]   注意力分配——基于跨学科视角的理论述评 [J].
练宏 .
社会学研究, 2015, 30 (04) :215-241+246
[7]   政策试点的特征:基于《人民日报》1992—2003年试点报道的研究 [J].
梅赐琪 ;
汪笑男 ;
廖露 ;
刘志林 .
公共行政评论, 2015, 8 (03) :8-24+202
[8]   政策试点:发生机制与内在逻辑——基于我国公共部门绩效管理政策的案例研究 [J].
刘伟 .
中国行政管理, 2015, (05) :113-119
[9]   合法性承载:对运动式治理及其转变的新解释——以A市18年创卫历程为例 [J].
徐岩 ;
范娜娜 ;
陈那波 .
公共行政评论, 2015, 8 (02) :22-46+179
[10]   项目制:一个“控制权”理论视角 [J].
周雪光 .
开放时代, 2015, (02) :82-102+5