侵权立法若干问题思考

被引:27
作者
郭明瑞
机构
[1] 烟台大学
关键词
侵权责任法; 归责原则; 绝对权请求权; 类型化;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2008.04.005
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
侵权法应定名为侵权责任法而不是侵权行为法。侵权请求权应包括绝对权请求权,同时在法律适用上应理顺侵权损害赔偿请求权与绝对权请求权之间的关系。侵权法的归责原则具有"原则—规则"双重属性,是贯通侵权法内部体系和外部体系的枢纽。作为原则,归责原则应包括过错责任、无过错责任、过错推定责任和公平责任四元体系。作为法律规则,归责原则具有模糊性和具体性。最大限度的类型化是侵权责任立法的理想,采取"框架式全面类型化"即规定侵权必要类型并采取总分结构,是类型化的现实模式。
引用
收藏
页码:16 / 33
页数:18
相关论文
共 61 条
[1]   我国民法典中债权法的体系构造——以侵权行为法的定位与债权法总则的取舍为考察重点 [J].
杨代雄 .
法学杂志, 2007, (06) :142-144
[3]   行政法规不宜规定具体侵权责任 [J].
张新宝 .
法学家, 2007, (05) :133-139
[4]   我国民法典应设立债法总则的几个问题 [J].
柳经纬 .
中国法学, 2007, (04) :3-12
[5]   民法上支配权与请求权的不同逻辑构成——兼论人格权请求权之独立性 [J].
马俊驹 .
法学研究, 2007, (03) :36-44
[6]   论物权救济模式的选择及其依据 [J].
崔建远 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2007, (03) :111-116
[7]   繁荣发展中的中国民法学 [J].
王利明 ;
朱岩 .
中国法学, 2007, (01) :147-161
[8]   请求权分类的理论证成与实效分析 [J].
宋旭明 .
政治与法律, 2007, (01) :101-106
[9]   私权一般理论与民法典总则的体系构造——德国民法典总则的学理基础及其对我国的立法启示 [J].
杨代雄 .
法学研究, 2007, (01) :32-41
[10]   关于侵权责任的几个问题 [J].
郭明瑞 .
法学杂志, 2006, (06) :22-25