地区腐败与企业投资效率:投资不足还是投资过度?

被引:5
作者
张玮倩 [1 ,2 ]
方军雄 [2 ]
伍琼 [2 ]
机构
[1] 上海对外经贸大学金融管理学院
[2] 复旦大学管理学院
关键词
地区腐败; 投资过度; 投资不足; 非国有企业;
D O I
10.16011/j.cnki.jjwt.2016.05.012
中图分类号
D262.6 [党的纪律检查工作]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
0308 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
基于官员腐败的视角探究外部腐败环境对企业投资效率的影响。利用2007-2013年我国各省份地方官员腐败立案数据发现,地区腐败越严重,所在地区的企业投资效率越低,地区腐败对企业投资效率的影响是:致使企业投资不足,并没有导致企业投资过度。进一步研究发现,相比于国有企业,地区腐败会导致更严重的非国有企业投资不足,这一结论拓展了地区腐败影响企业微观层面的研究视野,同时为上市公司权衡外部腐败环境与企业投资提供有了意义的参考。
引用
收藏
页码:62 / 66+79 +79
页数:6
相关论文
共 26 条
[1]   腐败与企业成长:中国的经验证据 [J].
赵颖 .
经济学动态, 2015, (07) :35-49
[2]   中国地区腐败对企业全要素生产率的影响 [J].
聂辉华 ;
张彧 ;
江艇 .
中国软科学, 2014, (05) :37-48
[3]   管理层权力、现金股利与企业投资效率 [J].
王茂林 ;
何玉润 ;
林慧婷 .
南开管理评论, 2014, 17 (02) :13-22
[4]   金融发展、产权与企业税负 [J].
刘行 ;
叶康涛 .
管理世界, 2014, (03) :41-52
[5]   公司高管个人特征对企业绩效的影响——引入中介变量:投资效率 [J].
罗红霞 ;
李红霞 ;
刘璐 .
经济问题, 2014, (01) :110-114
[6]   管理者背景特征、晋升激励与过度投资研究 [J].
张兆国 ;
刘亚伟 ;
亓小林 .
南开管理评论, 2013, 16 (04) :32-42
[7]   市场化、腐败与企业家精神 [J].
李后建 .
经济科学, 2013, (01) :99-111
[8]   腐败与收入不平等——来自中国的经验证据 [J].
陈刚 .
南开经济研究, 2011, (05) :113-131
[9]   腐败、公共支出效率与长期经济增长 [J].
刘勇政 ;
冯海波 .
经济研究, 2011, 46 (09) :17-28
[10]   政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据 [J].
杜兴强 ;
曾泉 ;
杜颖洁 .
金融研究, 2011, (08) :93-110