中国地区腐败对企业全要素生产率的影响

被引:83
作者
聂辉华 [1 ,2 ]
张彧 [3 ]
江艇 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民大学经济学院
[2] 中国人民大学企业与组织研究中心
[3] 招商局金融集团
关键词
腐败; 生产率; 企业; 微观数据;
D O I
暂无
中图分类号
F279.2 [中国];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
使用1999-2007年中国制造业企业的微观数据,本文首次考察了中国地区层面的腐败对企业全要素生产率的影响。与现有文献不同,我们发现,总体上腐败与企业生产率之间并不存在一种单调关系。腐败既不是对所有企业都不利的"沙子",也不是对所有企业都有利的"润滑剂",而是对不同类型的企业有不同的影响。我们从三类特征上揭示了腐败对不同类型企业生产率的影响。第一,腐败对国有控股企业的生产率没有影响,对私人控股企业的生产率只有正效应,这可能是因为腐败有利于私人控股企业避开管制;第二,腐败对那些固定资产比例更高的企业具有更大的负效应;第三,腐败对那些中间产品结构比较复杂的行业具有更大的负效应。本文的研究对于理解和遏制腐败具有重要的政策含义。
引用
收藏
页码:37 / 48
页数:12
相关论文
共 21 条
[1]   转移支付、基础设施投资与腐败 [J].
范子英 .
经济社会体制比较, 2013, (02) :179-192
[2]   中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题 [J].
聂辉华 ;
江艇 ;
杨汝岱 .
世界经济, 2012, 35 (05) :142-158
[3]   中国制造业企业生产率与资源误置 [J].
聂辉华 ;
贾瑞雪 .
世界经济, 2011, 34 (07) :27-42
[5]   政府规模、市场化与地区腐败问题研究 [J].
周黎安 ;
陶婧 .
经济研究, 2009, 44 (01) :57-69
[6]   创新、企业规模和市场竞争:基于中国企业层面的面板数据分析 [J].
聂辉华 ;
谭松涛 ;
王宇锋 .
世界经济, 2008, (07) :57-66
[7]   外商直接投资企业对内资企业的溢出效应:对中国制造业企业的实证研究 [J].
亓朋 ;
许和连 ;
艾洪山 .
管理世界, 2008, (04) :58-68
[8]   财政分权、腐败与治理 [J].
吴一平 .
经济学(季刊), 2008, (03) :1045-1060
[9]   中国为什么拥有了良好的基础设施? [J].
张军 ;
高远 ;
傅勇 ;
张弘 .
经济研究, 2007, (03) :4-19
[10]   中小企业金融成长周期与融资结构变化 [J].
张捷 ;
王霄 .
世界经济, 2002, (09) :63-70