中国商业银行全要素生产率估算的改进研究——基于Hicks-Moorsteen指数方法的应用及比较

被引：2

作者：

廖源 ^{[1
]}

英骏 ^{[2
]}

童馨乐 ^{[2
]}

李扬 ^{[3
]}

机构：

[1] 华夏银行南京分行

[2] 南京财经大学金融学院

[3] 南京银行发展规划部

来源：

南京财经大学学报 | 2017年 / 01期

关键词：

商业银行; 全要素生产率; Hicks-Moorsteen指数; Malmquist指数;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F832.33 [商业银行（专业银行）];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

采用Hicks-Moorsteen指数方法估算了中国商业银行全要素生产率,并将其分解为技术进步与技术效率,在此基础上与使用Malmquist指数方法得到的估计结果进行比较。研究结果发现:(1)2001—2013年中国商业银行全要素生产率的平均增长率为6.45%,这主要得益于技术效率的改善,而技术进步的贡献相对较小;(2)国有商业银行全要素生产率的增长要显著高于股份制商业银行,主要原因是技术效率的不同;(3)采用Hicks-Moorsteen指数方法得到的中国商业银行全要素生产率明显高于Malmquist指数方法的估计结果,与理论分析结论具有很好的一致性。

引用

页码：45 / 52+80 +80

页数：9

共 25 条

[21]

Nonparametric Estimates of the Components of Productivity and Profitability Change in U.S.Agriculture. O’’Donnell,C.J. CEPA Working Paper . 2010

[22]

An Aggregate Quantity-Price Framework for Measuring and Decomposing Productivity and Profitability Change. O’’Donnell,Christopher J. Centre for Efficiency and Productivity Analysis Working Paper . 2008

[23]

"Technical Progress, Inefficiency, and Productivity Change in U.S. Banking,1984-1993". David C Wheelock,Paul W. Wilson. Journal of Money Credit and Banking . 1999

[24]

Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries: Comment. Ray Subhash C,Desli Evangelia. The American Economist . 1997

[25]

Productivity growth, technical progress and efficiency change in industrialized countries. Fare R,Grosskopf S,Norris M,Zhang Z. The American Economist . 1994

← 1 2 3 →