数据立法域外适用现象及中国因应策略

被引:60
作者
孔庆江
于华溢
机构
[1] 中国政法大学国际法学院
关键词
数据治理; 域外适用扩张; 地域管辖; 数据保护;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2020.08.008
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
数字技术的蓬勃发展多层次地影响着世界经济格局,全球各国也将数据治理作为法治的重要内容之一。各国数据治理理念千差万别,但晚近以来呈现共同趋势——立法规则域外适用扩张现象明显。美国、欧盟通过输出数据治理理念抢占全球规则制定话语权,加强对数据主体权利保护,建立统一保护水平的数据流通市场来促进本国数字产业发展。中国政府在他国数据立法域外适用扩张背景下应积极制定因应策略:加快国内相关数据立法;对他国数据规则的域外适用进行阻断;保护国内数据主体权利,适当限制数据跨境流动。中国跨国企业应深入研究他国法律规则,采取不同措施以达到合规要求。
引用
收藏
页码:76 / 88
页数:13
相关论文
共 10 条
[1]   国内法域外适用及其应对——以美国法域外适用措施为例 [J].
廖诗评 .
环球法律评论, 2019, 41 (03) :166-178
[2]   基于CLOUD法案的美国数据主权战略解读 [J].
黄海瑛 ;
何梦婷 .
信息资源管理学报, 2019, 9 (02) :34-45
[3]   个人数据跨境传输限制及其解决方案 [J].
张继红 .
东方法学, 2018, (06) :37-48
[4]   美国快速通过CLOUD法案 明确数据主权战略 [J].
洪延青 .
中国信息安全, 2018, (04) :33-35
[5]   跨境数据流动立法的价值取向与我国选择 [J].
胡炜 .
社会科学, 2018, (04) :95-102
[6]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207
[7]   大数据时代个人信息保护的立法选择 [J].
张平 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2017, 54 (03) :143-151
[8]   个人信息保护法域外效力研究——以欧盟《一般数据保护条例》为视角 [J].
张建文 ;
张哲 .
重庆邮电大学学报(社会科学版), 2017, 29 (02) :36-43
[10]  
Lotus Case PCIJ Series A, No.10 .2 https://www.icj-cij.org/en/pcij-series-a . 1927