学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
数据立法域外适用现象及中国因应策略
被引:60
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孔庆江
于华溢
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学国际法学院
于华溢
机构
:
[1]
中国政法大学国际法学院
来源
:
法学杂志
|
2020年
/ 41卷
/ 08期
关键词
:
数据治理;
域外适用扩张;
地域管辖;
数据保护;
D O I
:
10.16092/j.cnki.1001-618x.2020.08.008
中图分类号
:
D912.1 [行政法];
学科分类号
:
030103 ;
摘要
:
数字技术的蓬勃发展多层次地影响着世界经济格局,全球各国也将数据治理作为法治的重要内容之一。各国数据治理理念千差万别,但晚近以来呈现共同趋势——立法规则域外适用扩张现象明显。美国、欧盟通过输出数据治理理念抢占全球规则制定话语权,加强对数据主体权利保护,建立统一保护水平的数据流通市场来促进本国数字产业发展。中国政府在他国数据立法域外适用扩张背景下应积极制定因应策略:加快国内相关数据立法;对他国数据规则的域外适用进行阻断;保护国内数据主体权利,适当限制数据跨境流动。中国跨国企业应深入研究他国法律规则,采取不同措施以达到合规要求。
引用
收藏
页码:76 / 88
页数:13
相关论文
共 10 条
[1]
国内法域外适用及其应对——以美国法域外适用措施为例
[J].
廖诗评
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学法学院
廖诗评
.
环球法律评论,
2019,
41
(03)
:166
-178
[2]
基于CLOUD法案的美国数据主权战略解读
[J].
黄海瑛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
武汉大学信息管理学院
黄海瑛
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
何梦婷
.
信息资源管理学报,
2019,
9
(02)
:34
-45
[3]
个人数据跨境传输限制及其解决方案
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张继红
.
东方法学,
2018,
(06)
:37
-48
[4]
美国快速通过CLOUD法案 明确数据主权战略
[J].
洪延青
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学互联网发展研究中心
洪延青
.
中国信息安全,
2018,
(04)
:33
-35
[5]
跨境数据流动立法的价值取向与我国选择
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
胡炜
.
社会科学,
2018,
(04)
:95
-102
[6]
论大数据时代的个人数据权利
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
程啸
.
中国社会科学,
2018,
(03)
:102
-122+207
[7]
大数据时代个人信息保护的立法选择
[J].
张平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
张平
.
北京大学学报(哲学社会科学版),
2017,
54
(03)
:143
-151
[8]
个人信息保护法域外效力研究——以欧盟《一般数据保护条例》为视角
[J].
张建文
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学民商法学院
张建文
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张哲
.
重庆邮电大学学报(社会科学版),
2017,
29
(02)
:36
-43
[9]
论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王利明
.
现代法学,
2013,
35
(04)
:62
-72
[10]
Lotus Case PCIJ Series A, No.10 .2 https://www.icj-cij.org/en/pcij-series-a . 1927
←
1
→
共 10 条
[1]
国内法域外适用及其应对——以美国法域外适用措施为例
[J].
廖诗评
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学法学院
廖诗评
.
环球法律评论,
2019,
41
(03)
:166
-178
[2]
基于CLOUD法案的美国数据主权战略解读
[J].
黄海瑛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
武汉大学信息管理学院
黄海瑛
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
何梦婷
.
信息资源管理学报,
2019,
9
(02)
:34
-45
[3]
个人数据跨境传输限制及其解决方案
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张继红
.
东方法学,
2018,
(06)
:37
-48
[4]
美国快速通过CLOUD法案 明确数据主权战略
[J].
洪延青
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学互联网发展研究中心
洪延青
.
中国信息安全,
2018,
(04)
:33
-35
[5]
跨境数据流动立法的价值取向与我国选择
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
胡炜
.
社会科学,
2018,
(04)
:95
-102
[6]
论大数据时代的个人数据权利
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
程啸
.
中国社会科学,
2018,
(03)
:102
-122+207
[7]
大数据时代个人信息保护的立法选择
[J].
张平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
张平
.
北京大学学报(哲学社会科学版),
2017,
54
(03)
:143
-151
[8]
个人信息保护法域外效力研究——以欧盟《一般数据保护条例》为视角
[J].
张建文
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学民商法学院
张建文
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张哲
.
重庆邮电大学学报(社会科学版),
2017,
29
(02)
:36
-43
[9]
论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王利明
.
现代法学,
2013,
35
(04)
:62
-72
[10]
Lotus Case PCIJ Series A, No.10 .2 https://www.icj-cij.org/en/pcij-series-a . 1927
←
1
→