个人数据跨境传输限制及其解决方案

被引:32
作者
张继红
机构
[1] 上海对外经贸大学法学院
关键词
跨境传输; 个人数据保护; 隐私盾协议; 安全港协定;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.2018.06.005
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
商事交易的国际化使得个人数据跨境传输日趋频繁,而各国立法规则及执法体制差异性较大,以欧盟为代表的数据本地化政策严格限制个人数据的跨境传输,与数据贸易全球化趋势存在内在冲突。如何协调个人数据跨境传输与个人数据保护之间的矛盾,成为亟待解决的现实问题。随着《安全港协议》的失效,欧美开启新一轮谈判,并于2016年达成"隐私盾协议",从内容上更多体现了欧盟数据保护法制的最新成果。在跨境数据传输领域,欧盟采用单边保护措施,推定其所信奉的数据保护价值理念,具有较强的对立性,难以实现理想效果;双边协议则可在短期内调和两国之间的矛盾;但从长远看,个人数据跨境传输本质上具有全球化属性,需要多个国家及地区共同参与并达成多边协议才能提供根本性解决方案。
引用
收藏
页码:37 / 48
页数:12
相关论文
共 8 条
[1]   跨境数据流动国际规制新发展:困境与前路 [J].
陈咏梅 ;
张姣 .
上海对外经贸大学学报, 2017, (06) :37-52
[2]   美欧《隐私盾协议》评析 [J].
刘碧琦 .
国际法研究, 2016, (06) :35-47
[3]   美欧跨境信息《安全港协议》的存废及影响 [J].
马芳 .
中国信息安全, 2015, (11) :106-109
[4]  
个人金融信息管理:隐私保护与金融交易的权衡[D]. 马运全.山东大学. 2014
[5]  
欧洲数据保护法[M]. 法律出版社 , (德) 库勒, 2008
[6]   The Safe Harbour is invalid: what tools remain for data transfers and what comes next? [J].
Padova, Yann .
INTERNATIONAL DATA PRIVACY LAW, 2016, 6 (02) :139-161
[7]  
California Now Has the Nation''s Best Digital Privacy Law .2 Kim Zetter. http://www.wired.com/2015/10/california-now-nations-best-digital-privacy-law . 2015
[8]  
Can Privacy Be Regulated Effectively on a National Level? Thoughts on the Possible Need for International Privacy Rules .2 Robert M Gellman. Villanova Law Rev . 1996