要素市场扭曲、对外直接投资与中国企业技术创新

被引:29
作者
姚惠泽 [1 ]
张梅 [2 ]
机构
[1] 常州大学商学院
[2] 福建江夏学院会计学院
关键词
要素市场扭曲; 对外直接投资; 技术创新; 经济增长; 中介效应; 门槛检验;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.20181122.002
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F125 [对外经济关系];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
在经济的高质量发展阶段,如何最大程度发挥对外直接投资的技术创新效应,不得不考虑要素市场扭曲的调节作用。基于2009—2013年中国微观企业面板数据,从要素市场扭曲的视角考察了我国企业对外直接投资行为对自身技术创新能力的影响,研究表明:(1)企业进行对外直接投资并未显著提升其技术创新能力,但较高的要素市场扭曲环境能缓解对外直接投资对技术创新的抑制作用;(2)中介效应模型验证,要素市场扭曲会通过影响企业的对外直接投资行为,进而作用于企业技术创新水平,企业的对外直接投资活动会抑制要素市场扭曲对技术创新水平的积极作用;(3)要素市场扭曲的空间样本分布多集中在较高水平上,且企业的对外直接投资行为对其技术创新水平的影响存在着基于要素市场扭曲的门槛效应。
引用
收藏
页码:22 / 35
页数:14
相关论文
共 32 条
[1]   知识多样性、知识网络结构与新兴技术创新绩效——基于发明专利数据的NBD模型检验 [J].
俞荣建 ;
胡峰 ;
陈力田 ;
项丽瑶 .
商业经济与管理, 2018, (10) :38-46
[2]   新时代中国经济从高速增长转向高质量发展:理论阐释与实践取向 [J].
任保平 .
学术月刊, 2018, 50 (03) :66-74+86
[3]   对外直接投资能否改善中国的资源错配 [J].
白俊红 ;
刘宇英 .
中国工业经济, 2018, (01) :60-78
[4]   制度逃离还是创新驱动?——制度约束与民营企业的对外直接投资 [J].
李新春 ;
肖宵 .
管理世界, 2017, (10) :99-112+129+188
[5]   产能过剩引致对外直接投资吗?——2005~2007年中国的经验研究 [J].
王自锋 ;
白玥明 .
管理世界, 2017, (08) :27-35+63
[6]   对外直接投资与企业技术创新——基于中国上市公司微观数据的实证研究 [J].
赵宸宇 ;
李雪松 .
国际贸易问题, 2017, (06) :105-117
[7]   要素市场扭曲与创新效率——对中国高技术产业发展的经验分析 [J].
戴魁早 ;
刘友金 .
经济研究, 2016, 51 (07) :72-86
[8]   要素市场扭曲抑制了企业对外直接投资吗——基于Heckman模型的实证分析 [J].
阚大学 ;
吕连菊 .
华中科技大学学报(社会科学版), 2016, 30 (04) :110-121
[9]   中国资本扭曲的产出损失及分解研究 [J].
张兴龙 ;
沈坤荣 .
经济科学, 2016, (02) :53-66
[10]   中国要素市场扭曲存在工业偏向吗?——基于中国省级面板数据的实证研究 [J].
谭洪波 .
管理世界, 2015, (12) :96-105