中国反垄断法实施中的体系冲突与化解

被引:75
作者
李剑
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
反垄断法实施; 体系冲突; 错误成本分析框架;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2014.06.009
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
中国《反垄断法》的立法蓝本虽然是欧盟竞争法,但在实施过程中仍然深受美国反托拉斯法的影响。在中国近期的垄断协议案件中可以看到二者所带来的冲突。错误成本分析框架提供了很好的视角来理解不同法律体系之间所存在的差异,并思考如何进行制度选择。错误成本分析框架包含了市场中假阳性更多还是假阴性更多、市场自身是否更具错误修正能力的前提假设,对这些假设的分析又构成认识中国问题的基础。而限制竞争行为的实证研究以及对中国市场状况的认识表明,建立在一定先验基础上的法律体系在一般意义上并无绝对优劣之分,但在确定的前提假设下保持法律体系的逻辑一致性则具有内在的巨大价值。为此,中国应该在目前所采纳的欧盟竞争法体系上,更好地梳理和确立自己的反垄断法体系,并在此基础上谨慎地进行制度变革。
引用
收藏
页码:138 / 153
页数:16
相关论文
共 23 条
[2]   市场化程度、经济增长与行业间收入差距 [J].
李佳 .
生产力研究, 2013, (09) :13-15+23+205
[3]   反垄断司法解释的范式与路径 [J].
金善明 .
环球法律评论, 2013, 35 (04) :112-124
[4]   出版物多样性保护与反垄断法的转售价格维持规制 [J].
李剑 .
中外法学, 2013, 25 (02) :384-404
[6]   浙江经济市场化程度的测度与评价 [J].
游碧芙 ;
应千凡 .
浙江金融, 2012, (01) :34-40
[7]   从继受到自主创新19世纪下半叶美国法上垄断概念研究 [J].
陈兵 .
中外法学, 2010, 22 (02) :274-285
[8]   欧共体竞争法产生的法律历史社会学分析 [J].
彭心倩 .
湖南社会科学, 2010, (01) :200-202
[10]   30年来中国经济市场化程度的实证考量 [J].
顾海兵 .
中外企业家, 2009, (02) :36-42