论结构性要素在我国《反垄断法》中的基础地位——相对优势地位滥用理论之否定

被引:30
作者
李剑
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
相对优势地位; 依赖性; SCP范式; 反垄断法;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2009.10.018
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
相对优势地位滥用理论以"依赖性"为核心概念,要求被依赖的企业不能因为不具有市场支配地位而免除交易的义务。这一理论明显和反垄断法的SCP范式相冲突。SCP范式经过发展和完善,已经从早期强调结构、行为和绩效之间的单向决定关系,转变为重视三者之间的互动关系,并将结构作为绩效的必要条件而不是充分条件。而相对优势地位滥用理论的应用,会造成反垄断法规制范围的不恰当扩展,将保护竞争演变为保护竞争者,并且在很多案例中与思维经济原则相悖。因此,在结构性要素仍然是反垄断法理论框架的基础下,我国的《反垄断法》不应当采用相对优势地位滥用理论。
引用
收藏
页码:121 / 129
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]   “结构—行为—绩效”范式的理论演进与现实应用 [J].
李天舒 .
改革与战略 , 2008, (07) :109-111
[2]   相对优势地位理论质疑 [J].
李剑 .
现代法学, 2005, (03) :101-107
[3]   欧盟竞争法中的“必要设施原则” [J].
谢红慧 .
北京政法职业学院学报, 2005, (02) :27-32
[4]  
产业组织经济学.[M].(美) 谢泼德等; 著.中国人民大学出版社.2007,
[5]  
欧盟、美国企业合并反垄断规制比较研究.[M].卫新江著;.北京大学出版社.2005,
[6]  
美国反托拉斯理论与政策.[M].辜海笑著;.中国经济出版社.2005,
[7]  
竞争法.[M].种明钊主编;.法律出版社.2005,
[8]  
滥用与规制.[M].文学国著;.法律出版社.2003,
[9]  
高级产业经济学.[M].(美)斯蒂芬·马丁(StephenMartin)著;史东辉等译;.上海财经大学出版社.2003,
[10]  
反垄断法经典判例解析.[M].黄勇;董灵著;.人民法院出版社.2002,