两权分离度与公司治理绩效实证研究

被引:49
作者
马磊
徐向艺
机构
[1] 山东大学管理学院
关键词
两权分离度; 终极控制权; 治理绩效;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2010.12.011
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文采用灰色关联理论的实证方法,借鉴公司控制权理论关于控制权价值的研究思路,以2008年度中国民营上市公司为研究对象,通过追溯终极控制人,基于行业和控制方式两个维度系统考察终极股东所有权、控制权以及两权分离度的状况,同时考察两权分离度与公司治理绩效之间的关系。研究结果表明:中国民营上市公司两权分离状况较为严重,两权偏离度平均达到9.30;并且,不同的行业特征条件下,终极所有权、控制权、两权分离度以及治理绩效均有较大的差异。金字塔结构是最常见的控制方式,在此种控制方式下,两权分离度最大,达到11.53;同时,亦有18.8%的终极控制人选择直接控制,说明有相当数量的民营上市公司终极股东不愿放弃大股东的身份。两权分离度与公司治理绩效的五个指标均存在显著相关性。
引用
收藏
页码:108 / 116
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   大股东所有权、控制权与公司治理绩效的灰色关联分析——基于三一重工的案例研究 [J].
马磊 ;
徐向艺 .
财贸研究, 2010, 21 (04) :110-117
[2]   控制权、控制权与现金流权偏离度对并购的影响——来自中国民营上市公司的经验证据 [J].
朱冬琴 ;
陈文浩 .
财经研究, 2010, 36 (02) :121-131
[4]   控制权、现金流权与资本结构——一项基于我国民营上市公司面板数据的实证分析 [J].
韩亮亮 ;
李凯 .
会计研究, 2008, (03) :66-73+96
[5]   我国上市公司控制权与现金流权分离——理论研究与实证检验 [J].
邹平 ;
付莹 .
财经研究, 2007, (09) :135-143
[6]   中国上市公司控制权私有收益实证研究 [J].
马磊 ;
徐向艺 .
中国工业经济, 2007, (05) :56-63
[7]   终极控制权、现金流量权与企业价值——基于隐性终极控制论的中国上市公司治理实证研究 [J].
叶勇 ;
刘波 ;
黄雷 .
管理科学学报, 2007, (02) :66-79
[8]   控股股东两权偏离、董事会行为与企业价值:基于中国民营上市公司面板数据的比较研究 [J].
牛建波 ;
李胜楠 .
南开管理评论, 2007, (02) :31-37
[9]   现金流权与控制权分离下的公司价值——基于我国家族上市公司的实证研究 [J].
谷祺 ;
邓德强 ;
路倩 .
会计研究, 2006, (04) :30-36+94
[10]   LARGE SHAREHOLDERS AND CORPORATE-CONTROL [J].
SHLEIFER, A ;
VISHNY, RW .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1986, 94 (03) :461-488