共识中的差异:国内协商民主研究的理论格局分析

近年来,国内对协商民主的研究在取得了部分共识之外,表现出相当的差异性。在研究取向方面出现了"以协商为工具"和"以协商为目的"的"道术分野";在研究内容上,则在协商民主与选举民主关系方面出现"优先论与互补论"、在协商民主与政治协商关系方面出现契合论、差异论、优势论、在协商民主发展路线方面出现嵌入论和载体论等差异。这些差异与对协商民主全面拥抱、对协商民主本土实践辩证批判、对协商民主理论辩证批判等差异化的研究视角密切关联。总体而言,国内协商民主研究总体还处于"第一代"水平,存在拿来就用和全盘肯定的逻辑误区。此外,协商民主的经验研究偏少,也大大限制了国内相关研究的水平。有必要扩大协商民主研究的层次和类型,推动协商民主向复杂性和适应性的高水平迈进。