美欧外资国家安全审查机制立法趋势:从与安全有关的投资措施到与投资有关的安全措施?

被引:3
作者
张皎 [1 ]
李传龙 [2 ]
李彤 [2 ]
机构
[1] 华东政法大学国际法学院
[2] 华东政法大学
关键词
外商直接投资; 投资自由; 国家安全; 国家战略;
D O I
暂无
中图分类号
D912.29 [经济法]; D996.4 [国际投资法];
学科分类号
030107 ; 030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
2018年,美国、英国、德国、法国、意大利等国几乎同步进行了国家安全审查机制的立法,掀起了关于国家安全审查机制的"国际标准"的第二轮大讨论。国际投资的发展推动着安审机制作为一项投资管理措施在制度设计上的升级,此为安全审查机制法治化的一面;而当前国家战略竞争的态势触发了安审机制作为一项国家安全防御措施在功能上向"国家安全"的政治属性回归,此为安全审查机制政治化的一面。安审机制不仅仅是一项与安全有关的投资措施,也是一项与投资有关的安全措施。将安审机制作为国家安全战略的一部分看待,更有助于理解来自于战略竞争对手的国有企业在关键基础设施领域的投资将成为当前及未来一段时间内美欧安审机制关注的重中之重。
引用
收藏
页码:69 / 81
页数:13
相关论文
共 28 条
[21]   美英外资安全审查趋势及对我国影响分析 [J].
刘栩畅 .
中国经贸导刊, 2018, (33) :30-32
[22]   特朗普经济安全战略及其影响 [J].
潘晓明 ;
陈佳雯 .
国际问题研究, 2018, (05) :90-102
[23]   国家的“离开”“回归”与国际法的未来 [J].
蔡从燕 .
国际法研究, 2018, (04) :3-15
[24]   特朗普政府加大中企赴美投资审查力度:原因、趋势与对策 [J].
胡振虎 ;
于晓 .
财政科学, 2018, (04) :150-155
[25]   欧盟外资监管改革:动因、阻力及困局 [J].
石岩 .
欧洲研究, 2018, 36 (01) :114-134+8
[26]   国际投资法的社会化趋势探析 [J].
王鹏 .
西安交通大学学报(社会科学版), 2016, 36 (04) :89-95
[27]   国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究 [J].
余劲松 .
中国法学, 2011, (02) :132-143
[28]   国际关系理论中的国家安全理论 [J].
孙晋平 .
国际关系学院学报, 2000, (04) :3-9