R&D资源配置效率演化及研发补贴效应——来自制造业的经验证据

被引：17

作者：

焦翠红 ^{[1
]}

孙海波 ^{[1
]}

董直庆 ^{[2
]}

机构：

[1] 吉林大学商学院

[2] 华东师范大学经济学院

来源：

山西财经大学学报 | 2017年 / 39卷 / 02期

关键词：

R&D资源配置效率; R&D补贴; 制造业; 动态OP协方差分解;

D O I：

10.13781/j.cnki.1007-9556.2017.02.006

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F424 [工业建设与发展];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

采用动态OP协方差分解方法,结合中国2001-2014年制造业数据测算R&D资源配置效率和演变趋势,进一步检验政府创新补贴对R&D配置效率演变态势的影响。研究发现:中国R&D资源配置整体呈现恶化趋势但恶化速度逐步趋缓,行业间R&D资源错配是导致配置效率恶化的主要来源;分行业来看,加工制造业R&D资源配置效率正朝优化方向演进,但装备制造业R&D配置效率加速恶化;政府R&D补贴对R&D资源配置效率的作用呈倒U型效应,且大部分行业处于倒U型左侧。

引用

页码：58 / 71

页数：14

共 26 条

[11]

Industrial research versus development investment: the implications of financial constraints[J] . Dirk Czarnitzki,Hanna Hottenrott,Susanne Thorwarth.Cambridge Journal of Economics . 2011 (3)

[12]

DISTANCE TO FRONTIER, SELECTION, AND ECONOMIC GROWTH[J] . DaronAcemoglu,PhilippeAghion,FabrizioZilibotti.Journal of the European Economic Association . 2010 (1)

[13]

Firm productivity in Israeli industry 1979–1988[J] . Zvi Griliches,Haim Regev.Journal of Econometrics . 1995 (1)

[14]

Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries[J] . Rolf F?re,Shawna Grosskopf,Mary Norris,Zhongyang Zhang.The American Economic Review . 1994 (1)

[15]

Productivity Dynamics in Manufacturing Plants[J] . Brookings Papers on Economic Activity. Microecono . 1992

[16] 基于DEA方法的我国高技术产业区域创新资源配置效率研究 [J].