中国普惠金融发展水平及其贫困减缓效应

被引：65

作者：

黄秋萍 ^{[1
]}

胡宗义 ^{[1
]}

刘亦文 ^{[2
]}

机构：

[1] 湖南大学金融与统计学院

[2] 湖南商学院国际教育学院

来源：

金融经济学研究 | 2017年 / 32卷 / 06期

关键词：

普惠金融; 贫困减缓; 门槛效应; PSTR;

D O I：

暂无

中图分类号：

F323.8 [农业收入与分配]; F832.4 [信贷];

学科分类号：

020205 ; 1203 ; 0202 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

利用中国31个省市2007～2015年的数据,基于面板平滑转换模型研究普惠金融发展的贫困减缓效应。研究结果表明,加上中国普惠金融发展水平的判断,普惠金融发展水平与贫困程度存在显著的非线性关系,并表现出显著的单一门槛特征。在跨越门槛值之前,普惠金融发展对贫困的影响表现为显著的抑制作用;在跨越门槛值之后,贫困减缓效应随着普惠金融发展水平的提高有所减弱,体现了边际效应递减规律。整体而言,普惠金融发展对贫困减缓产生积极的影响;同时,普惠金融发展减贫效应呈现出东强西弱的区域特征。

引用

页码：75 / 84

页数：10

共 12 条

[1] 我国普惠金融发展的减贫效应研究 [J].

罗斯丹 ;

陈晓 ;

姚悦欣 .

当代经济研究, 2016, (12) :84-93

[2] 中国农村金融包容的省际差异及影响因素 [J].

王修华 ;

关键 ;

谷溪 .

经济评论, 2016, (04) :50-62

[3] 中国省际普惠金融发展水平综合评价与实证研究 [J].

于晓虹 ;

楼文高 ;

余秀荣 .

金融论坛, 2016, 21 (05) :18-32

[4] 普惠金融指数的构建及国际考察 [J].

马彧菲 ;

杜朝运 .

国际经贸探索, 2016, 32 (01) :105-114

[5] 中国普惠金融发展的分布动态与空间趋同研究 [J].

陈银娥 ;

孙琼 ;

徐文赟 .

金融经济学研究, 2015, 30 (06) :72-81

[6] 我国农村金融发展与反贫困绩效:基于2003—2010年的经验证据 [J].

吕勇斌 ;

赵培培 .

农业经济问题, 2014, 35 (01) :54-60+111

[7] 中国普惠金融的发展评价及影响因素分析 [J].

王婧 ;

胡国晖 .

金融论坛, 2013, 18 (06) :31-36

[8]

中国普惠金融发展程度及影响因素的实证研究.[D].张彩云.山东财经大学.2016, 08

[9]

普惠金融的制度分析与测度研究.[D].李滨.厦门大学.2014, 08

[10]

Panel data analysis of financial development; economic growth and rural-urban income inequality.[J].Madhu Sehrawat;A.K. Giri.International Journal of Social Economics.2016, 10

← 1 2 →