银行债权治理与公司内部治理间的互动效应研究——基于管理层代理成本的实证分析

被引:20
作者
王满四 [1 ]
徐朝辉 [2 ]
机构
[1] 广州大学创新创业学院创业研究院
[2] 广州大学统计学博士后流动站
关键词
银行债权; 内部治理; 代理成本;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.4 [信贷];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
运用深沪两市2006-2016年A股企业数据,通过探讨银行债权治理、公司内部治理与管理层代理成本的关系,考察在抑制代理成本的公司治理机制中,银行债权治理作为一种重要的外部治理机制与公司内部治理之间的互动关系,验证内外部治理机制的良性互动对于降低代理成本的有效性。结果发现,管理层激励机制不能降低代理成本,而银行债权机制、董事会机制以及大股东机制均能有效降低代理成本。在降低代理成本的作用机制中,银行债权机制与上述内部治理机制具有显著正向互动关系,对抑制代理成本发挥了协同效应。并且随着时间的推移,银行债权、董事会治理与大股东治理对代理成本的公司治理效应在不断优化,而管理层激励机制的公司治理效应有改善的迹象。
引用
收藏
页码:100 / 115
页数:16
相关论文
共 24 条
[1]   高管显性激励与代理成本关系研究述评与未来展望 [J].
徐向艺 ;
陆淑婧 ;
方政 .
外国经济与管理, 2016, 38 (01) :101-112
[2]  
中介效应分析:方法和模型发展[J]. 温忠麟,叶宝娟.心理科学进展. 2014(05)
[3]   股权激励影响风险承担:代理成本还是风险规避? [J].
李小荣 ;
张瑞君 .
会计研究, 2014, (01) :57-63+95
[4]   银行债权治理、管理者偏好与国有企业的绩效 [J].
简泽 .
金融研究, 2013, (01) :135-148
[5]   银行债权的公司治理效应研究——基于广东上市公司的实证分析 [J].
王满四 ;
邵国良 .
会计研究, 2012, (11) :49-56+95
[6]   银行债权对经理层的监督效应研究——对股权分置改革以来广东上市公司的实证分析 [J].
王满四 ;
邵国良 ;
吕靓 .
中国软科学, 2012, (10) :125-137
[7]   大股东控制下的债务融资对过度投资行为治理效应研究 [J].
赵剑锋 .
科技创新导报, 2011, (30) :211-212
[8]   董事会独立性与银行债务融资契约研究——基于2007~2009年上市公司数据实证分析 [J].
丁庭选 .
经济与管理研究, 2011, (05) :56-62
[9]   我国商业银行债权在上市公司治理中的效应 [J].
胡宗义 ;
刘亦文 .
经济管理, 2011, 33 (01) :137-145
[10]   公司治理与银行借款融资 [J].
姚立杰 ;
罗玫 ;
夏冬林 .
会计研究, 2010, (08) :55-61+96