中国是否遭遇了歧视性反倾销?——兼与其他出口国的比较

被引:46
作者
鲍晓华
机构
[1] 上海财经大学国际工商管理学院
关键词
反倾销; 歧视性; 中国出口;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2011.03.004
中图分类号
F752.02 [贸易保护];
学科分类号
020206 ;
摘要
本文对全球对华反倾销诉讼在宏观经济因素、报复性因素和制度因素方面的动因进行了整体检验,试图通过与其他出口国遭遇反倾销动因的对比,判断中国出口是否遭遇了歧视性反倾销;并在此基础上,通过分组检验对发达和发展中国家对华反倾销的歧视性及其原因进行了比较分析。结果发现,一国通常基于不利的经济形势或者对贸易伙伴国的报复,提出更多的反倾销诉讼,但是全球对华反倾销增长并未表现出和其他出口国类似的规律性特征,发达国家和发展中国家针对中国出口的反倾销几乎不考虑各类经济因素,也并非对中国之前反倾销行为的直接报复,均具有相当的主观任意性和歧视性。从影响国际反倾销的制度性因素来看,发达国家倾向于在贸易伙伴国报复能力较弱的时候发起更多的反倾销诉讼,其对华反倾销相比发展中国家更具歧视性。在实证结论的基础上,本文提出了有效遏制针对中国出口歧视性反倾销的政策建议。
引用
收藏
页码:32 / 43
页数:12
相关论文
共 18 条
[11]  
Business Cycles, the Exchange Rate, and Demand for Antidumping Protection in Mexico[J] . GunnarNiels,JosephFrancois.Review of Development Economics . 2006 (3)
[12]  
Antidumping: A problem in international trade[J] . Maurizio Zanardi.European Journal of Political Economy . 2006 (3)
[13]   The rise of US anti-dumping activity in historical perspective [J].
Irwin, DA .
WORLD ECONOMY, 2005, 28 (05) :651-668
[14]  
A Centennial of Anti‐dumping Legislation and Implementation: Introduction and Overview[J] . Alan V.Deardorff,Robert M.Stern.World Economy . 2005 (5)
[15]  
U.S. Antidumping Enforcement and Macroeconomic Indicators Revisited:Do Petitioners Learn?[J] . Robert M. Feinberg.Review of World Economics . 2005 (4)
[16]  
Macro Economic Determinants of Antidumping: A Comparative Analysis of Developed and Developing Countries[J] . Aradhna Aggarwal.World Development . 2004 (6)
[17]   The economic and strategic motives for antidumping filings [J].
Prusa, TJ ;
Skeath, S .
WELTWIRTSCHAFTLICHES ARCHIV-REVIEW OF WORLD ECONOMICS, 2002, 138 (03) :389-413
[18]   EXCHANGE-RATES AND UNFAIR TRADE [J].
FEINBERG, RM .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1989, 71 (04) :704-707