金融发展、人力资本与全要素生产率

被引:18
作者
黄燕萍 [1 ,2 ]
机构
[1] 两岸关系和平发展协同创新中心
[2] 厦门大学台湾研究院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
全要素生产率; 金融发展; 人力资本; 经济增长;
D O I
暂无
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; F249.2 [中国]; F124 [经济建设和发展];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
影响经济增长的直接因素是全要素生产率、物质资本与劳动力,金融发展、人力资本等其他因素都是通过这三者间接作用于经济增长。在经济模型中分离了影响经济增长的直接因素和间接因素,在全要素生产率增长方程中兼顾了金融发展和人力资本的作用,有利于从理论上阐述金融发展、人力资本作用于经济增长的传导机制。在此基础上,根据我国31个省份1997—2013年的面板数据进行回归。结果表明:对于一国经济持续增长而言,提高全要素生产率比增加物质资本投资更为关键;相比于人力资本,金融发展对提高全要素生产率进而促进经济增长的效应更显著;相比于技术创新,技术模仿在当前阶段更有经济效率。
引用
收藏
页码:102 / 110
页数:9
相关论文
共 36 条
[1]   要素相对丰裕度改变与中国供给结构调整 [J].
范志勇 ;
赵晓男 .
世界经济, 2014, 37 (08) :24-41
[2]   非正规金融与中国经济增长效率——基于省级面板数据的实证研究 [J].
王擎 ;
田娇 .
财经科学, 2014, (03) :11-20
[3]   中国经济全要素生产率的变迁:1978—2010年实证分析 [J].
邹心勇 ;
赵丽芬 .
中央财经大学学报, 2013, (11) :51-55
[4]   “中等收入陷阱”发生机理与中国经济增长的阶段性动力 [J].
张德荣 .
经济研究, 2013, 48 (09) :17-29
[5]   1978—2010年的中国经济增长来源:一个非参数分解框架 [J].
董敏杰 ;
梁泳梅 .
经济研究, 2013, 48 (05) :17-32
[6]   中国地区经济增长差异:基于分级教育的效应 [J].
黄燕萍 ;
刘榆 ;
吴一群 ;
李文溥 .
经济研究, 2013, 48 (04) :94-105
[7]   金融抑制与经济结构转型 [J].
王勋 ;
Anders Johansson .
经济研究, 2013, 48 (01) :54-67
[8]   腐败、公共支出效率与长期经济增长 [J].
刘勇政 ;
冯海波 .
经济研究, 2011, 46 (09) :17-28
[9]   寻找制度的工具变量:估计产权保护对中国经济增长的贡献 [J].
方颖 ;
赵扬 .
经济研究, 2011, 46 (05) :138-148