金融发展是否促进了“一带一路”国家绿色全要素生产率增长?

被引:26
作者
王小腾
徐璋勇
刘潭
机构
[1] 西北大学经济管理学院
关键词
“一带一路”; 金融发展; 绿色全要素生产率;
D O I
10.15931/j.cnki.1006-1096.20180712.021
中图分类号
F831 [世界金融、银行]; F113 [世界经济问题];
学科分类号
020202 ; 020206 ; 030206 ; 1407 ;
摘要
利用"一带一路"沿线国家的跨国面板数据,基于SBM-DDF模型的龙伯格生产率指数测算绿色全要素生产率,从金融深化、金融结构与金融效率三个维度衡量金融发展,运用动态GMM方法研究金融发展对绿色全要素生产率的影响机制。结果发现:从长期来看,金融深化与金融结构的优化对绿色全要素生产率存在促进作用,而金融效率的过度提升对绿色全要素生产率存在负面效应。针对绿色全要素生产率的分解项而言,在长期,金融深化与金融结构的优化对技术效率存在促进作用,金融结构的优化对技术进步存在促进作用,而金融深化对技术进步存在负面作用。考虑到区域差异性,将样本分为亚洲与欧洲区域,进一步分析发现:欧洲国家金融结构的优化不论长期还是短期对绿色全要素生产率以及技术进步均存在着正向效应,而在亚洲国家中则没有这种效应;在亚洲国家中,金融效率的提升对绿色全要素生产率的影响是负向的,在欧洲国家中,其影响却是正向的。
引用
收藏
页码:17 / 22
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   污染避难所假说和林德假说——基于中国的实证研究 [J].
向永辉 ;
陈庆能 .
经济经纬, 2018, 35 (01) :63-69
[2]   丝绸之路经济带的贸易潜力——基于“自然贸易伙伴”假说和随机前沿引力模型的分析 [J].
王亮 ;
吴浜源 .
经济学家, 2016, (04) :33-41
[3]   “一带一路”国家双边贸易与中国经济增长的动态关系——基于空间交互作用视角 [J].
王美昌 ;
徐康宁 .
世界经济研究, 2016, (02) :101-110+137
[4]   节能减排与中国绿色经济增长——基于全要素生产率的视角 [J].
王兵 ;
刘光天 .
中国工业经济, 2015, (05) :57-69
[5]   丝绸之路经济带的能源合作与环境风险应对 [J].
石莹 ;
何爱平 .
改革, 2015, (02) :115-123
[6]   环境管制、对外开放与中国工业的绿色技术进步 [J].
景维民 ;
张璐 .
经济研究, 2014, 49 (09) :34-47
[7]   “丝绸之路经济带”:战略内涵、定位和实现路径 [J].
胡鞍钢 ;
马伟 ;
鄢一龙 .
新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2014, 35 (02) :1-11
[8]   丝绸之路经济带的纵深背景与地缘战略 [J].
白永秀 ;
王颂吉 .
改革, 2014, (03) :64-73
[9]  
Financial development, environmental quality, trade and economic growth: What causes what in MENA countries[J] . Anis Omri,Saida Daly,Christophe Rault,Anissa Chaibi.Energy Economics . 2015
[10]   Undesirable outputs and a primal Divisia productivity index based on the directional output distance function [J].
Feng, Guohua ;
Serletis, Apostolos .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 2014, 183 (01) :135-146