中国区域R&D效率变化测度及其影响因素研究

被引：14

作者：

左铠瑞

宫建成

机构：

[1] 中国科学院大学管理学院

来源：

科学学与科学技术管理 | 2016年 / 37卷 / 04期

关键词：

并联DEA; Luenberger生产率指数; 面板数据模型; R&D效率;

D O I：

暂无

中图分类号：

F124.3 [技术发展与革新];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

现有的R&D效率研究中存在2个问题:忽略R&D过程内部生产结构;仅仅使用相对有效性作为影响因素研究的因变量。在考虑R&D过程内部结构的同时,综合运用并联DEA模型、Luenberger生产率指数和面板数据模型3种方法,计算具有时序上可比的Luenberger R&D生产率变化指数,并采用面板数据模型的方法对影响R&D效率变化的因素进行研究。研究发现我国各个省份的R&D效率普遍在稳步提升,且R&D效率的提高主要是由"技术进步"引起的。企业已经成为了R&D过程的主体,企业R&D效率的提升对总过程R&D效率提升的贡献最大。经济发展水平(人均GDP)和金融服务对R&D活动的支持(金融环境)是对R&D效率提升影响最大的2个因素。

引用

页码：79 / 88

页数：10

共 24 条

[1] 中国高技术产业创新效率及其影响因素研究 [J].

肖仁桥 ;

钱丽 ;

陈忠卫 .

管理科学, 2012, (05) :85-98

[2] 非同质平衡子系统整体效率的DEA测度与分解 [J].

陈凯华 ;

官建成 .

系统工程, 2010, 28 (01) :58-63

[3] 我国工业R&D生产效率和影响因素——基于省级大中型工业数据的实证分析 [J].

张海洋 .

科学学研究, 2008, (05) :970-978

[4] 具有独立子系统的CGS-ISS模型及应用研究 [J].

段永瑞 ;

田澎 ;

张卫平 ;

不详 .

管理科学学报 , 2005, (02) :31-37

[5] Produce patents or journal articles? A cross-country comparison of R&D productivity change [J].

Chen, Chiang-Ping ;

Hu, Jin-Li ;

Yang, Chih-Hai .

SCIENTOMETRICS, 2013, 94 (03) :833-849

[6]

A study of the SME Technology Roadmapping Program to strengthen the R&D planning capability of Korean SMEs[J] . Seung-Pyo Jun,Ju Hwan Seo,Jong-Ku Son.Technological Forecasting & Social Change . 2012

[7]

Modeling the relative efficiency of national innovation systems[J] . Jiancheng Guan,Kaihua Chen.Research Policy . 2011 (1)

[8]

The innovation–economic growth nexus: Global evidence[J] . Iftekhar Hasan,Christopher L. Tucci.Research Policy . 2010 (10)

[9]

Modeling macro-R&D production frontier performance: an application to Chinese province-level R&D[J] . Jiancheng Guan,Kaihua Chen.Scientometrics . 2010 (1)

[10] An international comparison of relative contributions to academic productivity [J].

Hung, Wen-Chi ;

Lee, Ling-Chu ;

Tsai, Min-Hua .

SCIENTOMETRICS, 2009, 81 (03) :703-718

← 1 2 3 →