高管晋升激励与财务舞弊——来自上市公司的经验证据

被引:12
作者
张洪辉
章琳一
机构
[1] 江西财经大学会计学院
关键词
高管; 晋升激励; 晋升概率; 财务舞弊;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2017.04.012
中图分类号
F272.91 [企业领导]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文利用2008—2013年中国上市公司的舞弊数据,采用混合样本和配对样本方法研究了高管晋升激励与财务舞弊之间的关系。研究发现:(1)晋升激励与财务舞弊负相关,而且晋升激励与公司财务舞弊的次数负相关。(2)考虑高管变更,发生CEO变更的年份,晋升激励对财务舞弊的抑制效应明显要弱于没有发生CEO变更的年份。(3)考虑继任者的来源,发现如果继任高管来自职业经理人,该类公司的晋升激励对财务舞弊的抑制作用明显要比继任高管来自控股股东的强。(4)考虑ST类、非ST类公司的晋升激励差异,发现对于具有较强舞弊压力的ST类公司而言,晋升激励对财务舞弊的抑制作用要比非ST类公司的强。此外,本文也考虑了高管权力因素的影响,发现高管权力并不能影响本文的实证结论。
引用
收藏
页码:176 / 194
页数:19
相关论文
共 29 条
[1]   国有企业CEO“政治晋升”与“在职消费”关系研究 [J].
王曾 ;
符国群 ;
黄丹阳 ;
汪剑锋 .
管理世界, 2014, (05) :157-171
[2]   政治关联、高管薪酬与企业未来经营绩效 [J].
唐松 ;
孙铮 .
管理世界, 2014, (05) :93-105+187
[3]   管理者背景特征、晋升激励与过度投资研究 [J].
张兆国 ;
刘亚伟 ;
亓小林 .
南开管理评论, 2013, 16 (04) :32-42
[4]   晋升与薪酬的治理效应:产权性质的影响 [J].
徐细雄 .
经济科学, 2012, (02) :102-116
[6]   市场化改革、企业业绩与国有企业经理薪酬 [J].
辛清泉 ;
谭伟强 .
经济研究, 2009, 44 (11) :68-81
[7]   经营风险、晋升激励与公司绩效 [J].
廖理 ;
廖冠民 ;
沈红波 .
中国工业经济, 2009, (08) :119-130
[8]   我国上市公司财务报告舞弊因素的实证分析 [J].
陈关亭 .
审计研究, 2007, (05) :91-96+90
[9]   市场竞争、经理人激励与上市公司舞弊行为——来自中国证监会处罚公告的经验证据 [J].
韩洪灵 ;
袁春生 .
经济理论与经济管理, 2007, (08) :57-62
[10]  
Tournament incentives and corporate fraud[J] . Lars Helge Ha?,Maximilian A. Müller,Skr?lan Vergauwe.Journal of Corporate Finance . 2015