大型公共支出项目的政策效果评估——以“八七扶贫攻坚计划”为例

被引:33
作者
王艺明 [1 ,2 ]
刘志红 [3 ]
机构
[1] 厦门大学王亚南经济研究院
[2] 厦门大学经济学院财政系
[3] Xiamen University
关键词
“八七计划”; 政策效应评估; 实施绩效;
D O I
10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2016.01.004
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
本文基于Hsiao等(2012)提出的基于面板数据的政策效应评估方法,分别选取贵州、甘肃、内蒙古及河北四省区各县1978-2012年的样本数据,具体考察了"八七计划"对各贫困县的政策效应。实证发现:(1)各省区总体实施绩效均比较显著。在选取的158个贫困县中,约有61%的贫困县的政策效应具有长期持续性。(2)在实施之初,"八七计划"的政策效应均不显著,具有一定的滞后性。(3)甘肃省各贫困县政策效应的年际变化波动幅度较小,实施绩效显著且稳定;贵州省的短期政策效应相对平稳,而长期效应趋于不稳定且逐渐减弱;内蒙古及河北省的短期及长期政策效应均不稳定。(4)初期农民人均纯收入和人均财政支出对政策效应具有显著影响。
引用
收藏
页码:33 / 47
页数:15
相关论文
共 23 条
[1]   融资融券交易制度对中国股市波动率的影响——基于面板数据政策评估方法的分析 [J].
陈海强 ;
范云菲 .
金融研究, 2015, (06) :159-172
[2]   新时期政策扶贫:目标选择和农民增收 [J].
张彬斌 .
经济学(季刊), 2013, 12 (03) :959-982
[3]   扶贫与地方政府公共支出——基于“八七扶贫攻坚计划”的经验研究 [J].
毛捷 ;
汪德华 ;
白重恩 .
经济学(季刊), 2012, 11 (04) :1365-1388
[4]   财政扶贫与县域经济增长的实证研究 [J].
王朝阳 ;
余玉苗 ;
袁灵 .
财政研究, 2012, (06) :23-25
[5]   财政支农投入的农村减贫效应研究——基于中国改革开放30年的考察 [J].
秦建军 ;
武拉平 .
财贸研究, 2011, 22 (03) :19-27+85
[7]   中国农村扶贫的政策效应分析——基于能力贫困理论的考察 [J].
方黎明 ;
张秀兰 .
财经研究, 2007, (12) :47-57
[8]   中国政府开发式扶贫资金投放效果的实证研究 [J].
刘冬梅 .
管理世界, 2001, (06) :123-131
[9]   论中国西部开发战略的投资导向:国家扶贫资金使用效果的启示 [J].
蔡昉 ;
都阳 ;
陈凡 .
世界经济, 2000, (11) :14-19
[10]   扶贫攻坚与效益衡定分析方法——以四川省阿坝、甘孜、凉山自治州为样本点 [J].
刘朝明 ;
张衔 .
经济研究, 1999, (07) :49-56