行政处罚能改进审计质量吗?——基于中国证监会处罚的证据

被引:102
作者
王兵
李晶
苏文兵
唐逸凡
机构
[1] 南京大学会计与财务研究院
关键词
审计质量; 行政处罚; 证监会;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F239.4 [各类审计];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120201 ;
摘要
本文以2001-2009年被证监会处罚的会计师事务所为样本,分别从会计师事务所和CPA个人两个层面检验了行政处罚对审计质量的影响。研究发现,在被证监会行政处罚后,受罚事务所或CPA所审计的上市公司的操控性应计利润没有显著降低,会计盈余稳健性也没有显著提高,并且行政处罚力度的差异对上市公司的操控性应计利润和会计盈余稳健性也无显著影响,这些发现表明我国证监会对违规事务所和CPA的行政处罚并未显著改进上市公司的审计质量。对此现象,监管部门应当反思,并引起重视。
引用
收藏
页码:86 / 92
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]   审计师聘约权安排重要吗?——审计师声誉角度的检验 [J].
刘峰 ;
赵景文 ;
涂国前 ;
黄宇明 .
会计研究, 2010, (12) :49-56
[2]   审计师声誉影响股票定价吗——来自IPO定价市场化的证据 [J].
王兵 ;
辛清泉 ;
杨德明 .
会计研究, 2009, (11) :73-81+96
[3]   市场在关注审计师的职业声誉吗?——基于“科龙电器事件”的经验与启示 [J].
朱红军 ;
何贤杰 ;
孙跃 ;
吕伟 .
审计研究, 2008, (04) :44-52
[4]   国际四大意味着高审计质量吗——基于会计稳健性角度的检验 [J].
刘峰 ;
周福源 .
会计研究, 2007, (03) :79-87+94
[5]  
The impact of improved auditor independence on audit market concentration in China[J] . Mark L DeFond,T.J Wong,Shuhua Li.Journal of Accounting and Economics . 2000 (3)
[6]  
Aggregate Quasi Rents and Auditor Independence:Evidence from Audit Firm Mergers in China .2 Chan,K.Hung,Donghui Wu. . 2009