审计师聘约权安排重要吗?——审计师声誉角度的检验

被引:30
作者
刘峰
赵景文
涂国前
黄宇明
机构
[1] 厦门大学会计系
[2] 中山大学管理学院
[3] 埃森哲咨询公司
关键词
聘约权; 审计师声誉; 经济后果; 证监会处罚公告;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
通过考察中国证监会1993-2004年度间所有涉及到审计师和事务所的处罚公告发布后,是否出现资本市场股票价格下降和事务所客户流失等经济后果。数据分析表明,当审计师受到处罚的事件公布后,市场存在一定程度的负反应;但是,只要这种处罚没有触及到审计师的执业资格,审计师的市场份额就没有下降。借助一个理论分析的框架,我们推测认为,当聘约权主要由公司管理层和/或控股股东掌控且他们的财富与审计师声誉没有直接关联度的情况下,审计师声誉下降并不必然具有经济后果。这一研究为更好地理解审计师声誉的形成机制以及审计师声誉与审计质量之间的关系,提供了新的证据。
引用
收藏
页码:49 / 56
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   CPA职业声誉损害经济后果性研究——来自银广夏事件的初步发现和启示 [J].
方军雄 ;
许平 ;
洪剑峭 .
南方经济, 2006, (06) :90-101
[2]   独立审计声誉机制研究 [J].
查道林 ;
费娟英 .
审计研究, 2004, (05) :68-72
[3]   处罚公告的市场反应研究 [J].
伍利娜 ;
高强 .
经济科学, 2002, (03) :62-73
[4]   “五大”的声誉是否具有显著信息含量?——来自我国IPOs的经验证据 [J].
胡旭阳 .
证券市场导报, 2002, (03) :43-46
[5]   审计失败与证券审计市场监管——基于中国证监会处罚公告的思考 [J].
李爽 ;
吴溪 .
会计研究, 2002, (02) :28-36
[6]   我国证券审计市场的集中度与注册会计师独立性 [J].
吴溪 .
中国注册会计师, 2001, (09) :14-16
[7]   会计师事务所脱钩与政府选择:一种解释 [J].
刘峰 ;
林斌 .
会计研究, 2000, (02) :9-15
[8]   会计盈余披露的信息含量——来自上海股市的经验证据 [J].
赵宇龙 .
经济研究, 1998, (07) :42-50
[9]  
行业制度变迁的诱因与绩效[M]. 中国财政经济出版社 , 易琮著, 2003