比例原则在私法中的普适性及其例证

被引：182

作者：

纪海龙

机构：

[1] 华东政法大学国际金融法律学院

来源：

政法论坛 | 2016年 / 34卷 / 03期

关键词：

比例原则; 目的理性; 民间借贷; 无行为能力人; 实际履行;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

比例原则作为目的理性的集中体现,作为成本收益分析的另一种表达,在私法中也应具有普适性。基于高利转贷合同效力、无贷款牌照经营贷款业务的合同效力、无行为能力人所为行为以及合同违约中的实际履行请求权四个例子,分别具体展示了比例原则的四步审查框架在私法中的运用。

引用

页码：95 / 103

页数：9

共 28 条

[11]

经济与社会.[M].(德)马克斯·韦伯(MaxWeber)著;林荣远译;.商务印书馆.1997,

[12] 执中行权的宪法比例原则兼与美国多元审查基准比较 [J].

杨登杰 .

中外法学, 2015, 27 (02) :367-390

[13] 试析高利转贷行为的非罪化——以隙某、周某信贷资金转贷牟利案为例 [J].

蒋涤非 .

中国检察官, 2014, (16) :13-16

[14] 目的正当性与比例原则的重构 [J].

刘权 .

中国法学, 2014, (04) :133-150

[15] 新加坡《放贷人法案》及其对我国民间借贷立法的启示 [J].

赵莹 ;

雷兴虎 .

江汉论坛, 2014, (06) :132-135

[16] 论金融法的重构 [J].

杨东 .

清华法学, 2013, 7 (04) :128-143

[17]

法律经济学与法律实用主义.[J].理查德·A.波斯纳;陈铭宇;.北大法律评论.2013, 01

[18] 制度利益衡量的逻辑 [J].

梁上上 .

中国法学, 2012, (04) :73-87

[19] 比例原则下的无效合同判定之展开 [J].

黄忠 .

法制与社会发展, 2012, 18 (04) :46-59

[20] 比例原则释义学结构构建及反思 [J].

姜昕 .

法律科学(西北政法大学学报), 2008, (05) :45-56

← 1 2 3 →