代理冲突及其制度渊源、事务所规模与审计质量

被引:20
作者
吴昊旻 [1 ,2 ]
王华 [2 ]
机构
[1] 石河子大学经贸学院
[2] 暨南大学管理学院
关键词
代理冲突; 制度渊源; 事务所规模; 审计质量; 政策反思;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
国际知名大所在我国及世界资本市场发生的诸多审计失实事件表明,规模可能不是决定审计质量的关键要素,大所的高质量审计并不具有超脱制度环境差异的一致适用性,事务所规模对审计质量正向效应的发挥需具备相对成熟的市场条件。本文基于代理冲突及其制度渊源的深入分析,从正反两大方面、五个视角,全面揭示了事务所的规模何以不足以成为其审计质量正向保障的深层原因,为我国正在由政府推动的、凭借事务所规模扩张以推进审计质量的政策导向选择提供深入反思的明证。
引用
收藏
页码:68 / 72
页数:5
相关论文
共 11 条
[1]   事务所规模决定审计质量吗?——对我国政府推动的事务所规模扩张的反思与文献述评 [J].
吴昊旻 ;
王华 .
财贸经济, 2010, (03) :27-33
[2]   公司控制权安排、审计师选择与市场价值——来自中国上市公司的证据 [J].
张奇峰 ;
张鸣 .
山西财经大学学报, 2009, 31 (06) :108-115
[3]   规模与审计质量:店大欺客与客大欺店?——基于香港市场大陆上市公司的经验数据 [J].
刘峰 ;
谢斌 ;
黄宇明 .
审计研究, 2009, (03) :45-54
[4]   大所的审计质量一贯的高吗?——来自我国上市公司配股融资的经验证据 [J].
王良成 ;
韩洪灵 .
审计研究, 2009, (03) :55-66
[5]   中国审计实证研究:1999-2007 [J].
吴联生 ;
刘慧龙 .
审计研究, 2008, (02) :36-46
[6]   大股东资金占用与审计师选择的再检验 [J].
高强 ;
伍利娜 .
审计研究, 2007, (05) :84-90
[7]   国际四大意味着高审计质量吗——基于会计稳健性角度的检验 [J].
刘峰 ;
周福源 .
会计研究, 2007, (03) :79-87+94
[8]   转型经济中审计市场的需求特征研究 [J].
朱红军 ;
夏立军 ;
陈信元 .
审计研究, 2004, (05) :53-62
[9]  
State ownership, the institutional environment, and auditor choice: Evidence from China[J] . Qian Wang,T.J. Wong,Lijun Xia.Journal of Accounting and Economics . 2008 (1)
[10]  
Client importance and non-Big 5 auditors’ reporting decisions[J] . Allen K. Hunt,Ayalew Lulseged.Journal of Accounting and Public Policy . 2007 (2)