环境侵权归责原则之反思与重构——基于学说和实践的视角

被引:69
作者
张宝
机构
[1] 中南财经政法大学
关键词
环境侵权; 归责原则; 拟制型污染; 实质型污染; 无过错责任; 过错推定责任;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
归责原则是环境侵权制度的核心和关键,考察现行归责原则理论和实践不难发现,学说上存在过错责任与无过错责任之争,立法上面临《物权法》和《侵权责任法》的抵牾,实践中不同类型案件适用不同的归责原则。这三重悖论的根源,在于环境侵权未能依据环境学规律区分为拟制型污染侵权和实质型污染侵权,进而适用相应的归责原则:实质型污染侵权适用无过错责任;拟制型污染侵权适用过错推定责任,超标视为过错,在双方均无过错时,则以公平责任作为损失分担的原则。
引用
收藏
页码:89 / 96
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   环境问题的侵权法应对及其限度——以《侵权责任法》第65条为视角 [J].
吕忠梅 ;
张宝 .
中南民族大学学报(人文社会科学版), 2011, 31 (02) :106-112
[2]   论环境侵权精神损害赔偿的归责原则 [J].
张敏纯 .
长沙理工大学学报(社会科学版), 2010, 25 (04) :65-69
[3]  
侵权责任法学:从立法论向解释论的转变[J]. 张新宝.中国人民大学学报. 2010(04)
[4]   环境侵权的微观与宏观——以《侵权责任法》为样本 [J].
张宝 ;
张敏纯 .
中国地质大学学报(社会科学版), 2010, 10 (03) :69-74
[5]   环境侵权的归责追问 [J].
马洪 .
法学, 2009, (05) :103-109
[6]   环境侵权行为构成的解释论及立法论之考察 [J].
王成 .
法学评论, 2008, (06) :86-96
[7]   全国人大常委会新法能否优于全国人大旧法 [J].
韩大元 .
法学, 2008, (10) :3-16
[8]   我国侵权责任法的体系构建——以救济法为中心的思考 [J].
王利明 .
中国法学, 2008, (04) :3-15
[9]   绿色民法典:环境问题的应对之路 [J].
吕忠梅 .
法商研究, 2003, (06) :3-6
[10]   侵权行为法归责原则演进的法理学思考 [J].
王福友 .
国家检察官学院学报, 2003, (02) :106-109