环境侵权行为构成的解释论及立法论之考察

被引:29
作者
王成 [1 ,2 ]
机构
[1] 北京大学法学院
[2] 教育部人文社会科学重点研究基地武汉大学环境法研究所
关键词
环境侵权; 解释论; 立法论; 一般法; 特别法;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2008.06.006
中图分类号
D922.68 [环境保护法]; D923 [民法];
学科分类号
030108 ; 030105 ;
摘要
本文从解释论和立法论两方面讨论了环境侵权行为的构成。就解释论而言,笔者认为,《民法通则》第124条和《环保法》第41条第1款并不是一般法和特别法的关系,应当按照《民法通则》第124条的规定来认定环境侵权行为的构成。就立法论而言,应当坚持《民法通则》第124条的规定,同时,在行为符合保护环境防止污染的规定,但依然造成重大损失时,由行为人依据公平原则承担责任。
引用
收藏
页码:86 / 96
页数:11
相关论文
共 11 条
[1]  
环境法学.[M].汪劲著;.北京大学出版社.2006,
[2]  
侵权责任法原理.[M].张新宝著;.中国人民大学出版社.2005,
[3]  
侵权法论.[M].杨立新著;.人民法院出版社.2004,
[4]  
环境侵权法.[M].曹明德著;.法律出版社.2000,
[5]  
环境法.[M].(日)原田尚彦著;于敏译;.法律出版社.1999,
[6]   中国环境污染责任保险制度的构想 [J].
熊英 ;
别涛 ;
王彬 .
现代法学, 2007, (01) :90-101
[7]   环境污染责任之违法性判断 [J].
陈聪富 .
中国法学, 2006, (05) :79-96
[8]   德国环境损害赔偿法律问题初探 [J].
庄敬华 .
法学论坛, 2005, (05) :55-59
[9]   从江苏首例家装污染案看环境侵权特殊规则的司法适用 [J].
张梓太 ;
于宇飞 .
科技与法律, 2004, (01) :103-107
[10]   日本环境侵权民事责任研究 [J].
马俊驹 ;
罗丽 .
现代法学, 2003, (01) :151-158