金融发展影响了中国工业制成品出口的比较优势吗

被引：119

作者：

包群 ^{[1
]}

阳佳余 ^{[2
]}

机构：

[1] 南开大学国际经济与贸易系

[2] 南开大学金融系

来源：

世界经济 | 2008年 / 03期

关键词：

金融发展; 工业制成品贸易; 比较优势; 面板数据;

D O I：

暂无

中图分类号：

F424 [工业建设与发展]; F752.62 [出口贸易]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 020206 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文考察了金融发展水平对工业制成品贸易比较优势的影响。理论分析表明较高的金融发展水平通过降低工业制成品生产企业的融资成本,使得工业制成品贸易具有比较优势。经验分析采用了Balassa显性比较优势指数、净出口率以及Michaely指数3类指标来度量中国区域工业制成品比较优势,同时采用4类金融发展指标分别刻画区域金融发展的规模、效率以及贷款期限结构等不同特征。估计结果表明,金融发展水平是影响工业制成品比较优势的重要变量,同时不同的金融发展度量指标对国际贸易的影响存在显著差异。

引用

页码：21 / 33

页数：13

共 12 条

[1] 金融发展与对外贸易:基于省际面板数据的经验研究 [J].

阳佳余 .

经济科学, 2007, (04) :46-57

[2] 投资效率、资本形成与宏观经济波动——基于金融发展视角的实证研究 [J].

沈坤荣 ;

孙文杰 .

中国社会科学, 2004, (06) :52-63+205

[3] 中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].

张军 ;

吴桂英 ;

张吉鹏 .

经济研究, 2004, (10) :35-44

[4] On the measurement of comparative advantage [J].

Hoen, Alex R. ;

Oosterhaven, Jan .

ANNALS OF REGIONAL SCIENCE, 2006, 40 (03) :677-691

[5] Why some firms export [J].

Bernard, AB ;

Jensen, JB .

REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2004, 86 (02) :561-569

[6]

Factor Accumulation and Trade: Dynamic Comparative Advantage with Endogenous Physical and Human Capital*[J] . Eric W.Bond,KathleenTrask,PingWang.International Economic Review . 2003 (3)

[7]

Funding growth in bank-based and market-based financial systems: evidence from firm-level data[J] . Journal of Financial Economics . 2002 (3)

[8]

Shifting comparative advantage in Asia: new tests of the “flying geese” model[J] . Malcolm Dowlinga,Chia Tien Cheang.Journal of Asian Economics . 2000 (4)

[9] Regional income inequality and economic growth in China [J].

Chen, J ;

Fleisher, BM .

JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 1996, 22 (02) :141-164

[10]

Comparative advantage in manufacturing as a determinant of industrialization: The Korean case[J] . Jaimin Lee.World Development . 1995 (7)

← 1 2 →