基于DEA的我国区域R&D效率比较研究

被引：11

作者：

申菊梅 ^{[1
]}

赵建斌 ^{[2
]}

机构：

[1] 北方民族大学信息与计算科学学院

[2] 中国人民大学统计学院

来源：

科技管理研究 | 2009年 / 29卷 / 10期

关键词：

R&D效率; DEA; C2R; C2GS2;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F204 [科学技术管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 020201 ;

摘要：

运用DEA方法比较我国大陆除西藏外的30个省、区、市研发(R&D)活动的相对效率,得到一系列具有启发性的结论:DEA无效的地区主要集中在中西部地区;R&D投入和产出水平较低的一些中西部地区可能是DEA有效的,而R&D投入和产出水平较高的一些东部地区也可能是DEA无效的,这说明要达到DEA有效,不能一味强调加大投入、扩大产出,更重要的是优化R&D投入产出的结构,提高R&D效率。

引用

收藏

页码：92 / 94

页数：3

相关论文

共 14 条

[1] 农副食品加工业的R&D绩效评价 [J].

苏仁辉 ;

罗亚非 ;

何舒洁 ;

王海燕 .

科研管理, 2007, (S1) :154-157+170

[2] 我国区域R&D效率评价研究 [J].

于瑛英 .

经济论坛, 2006, (24) :21-24

[3] 中国高技术产业研发效率的实证研究 [J].

朱有为 ;

徐康宁 .

中国工业经济, 2006, (11) :38-45

[4] 我国地区间用于科技发展的研发绩效评估与比较 [J].

张倩肖 ;

冯根福 .

财贸经济, 2006, (11) :46-51+97

[5] 基于DEA模型的中部区域创新绩效评价与比较研究 [J].

任胜钢 ;

彭建华 .

求索 , 2006, (10) :15-18

[6] 我国各省市专利发展有效性的DEA模型分析 [J].

刘树 ;

张玲 .

统计研究, 2006, (08) :45-48

[7] 不同机构类型的R&D效率DEA评价与比较 [J].

张浩 ;

孟宪忠 .

科学学与科学技术管理, 2005, (12) :78-82

[8] 基于知识生产函数的公共科研机构绩效评价模型研究 [J].

翟立新 ;

韩伯棠 ;

李晓轩 .

中国软科学, 2005, (08) :76-80

[9] 基于DEA的国家创新能力分析 [J].

官建成 ;

余进 .

研究与发展管理, 2005, (03) :8-15

[10] “拉开档次”综合评价法于企业R&D绩效评价的应用 [J].

梁莱歆 ;

王正兵 .

重庆大学学报(社会科学版), 2005, (01) :41-43