为什么CEO解职如此罕见? 一种基于前景理论的解释

被引:13
作者
汪金爱 [1 ]
章凯 [2 ]
赵三英 [3 ]
机构
[1] 中欧国际工商学院
[2] 中国人民大学商学院组织与人力资源系
[3] 中国社会科学院研究生院
关键词
CEO解职; 前景理论; 商业风险; 所有权集中度;
D O I
暂无
中图分类号
F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
基于前景理论和公司行为理论,本研究将商业风险、所有权集中度及CEO解职后的继任来源整合于同一框架。基于中国上市公司数据所进行的大样本实证分析表明,商业风险、CEO与董事长兼任、所有权集中度与CEO解职率正相关,所有权集中度负向调节商业风险对CEO解职关系。但针对CEO解职后不同继任来源的分析显示,这种调节作用尽管在两类CEO解职中仍然得到保持,但其它所考察变量在外部继任型解职中则有着明显不同。这些发现,进一步加深了对高所有权集中度情境下,CEO解职这一极为重要的战略决策过程的理解。
引用
收藏
页码:54 / 66
页数:13
相关论文
共 35 条
[1]   高管团队中垂直对人口特征差异对高管离职的影响 [J].
张龙 ;
刘洪 .
管理世界, 2009, (04) :108-118
[2]  
人口特征异质性对高管离职率的作用研究[J]. 周俊.中大管理研究. 2008(04)
[3]   我国上市公司高管团队成员的离职原因——基于人口特征差距的解释及经验研究 [J].
柯江林 ;
孙健敏 ;
张必武 .
经济管理, 2006, (23) :55-60
[4]  
WHY "GOOD" FIRMS DO BAD THINGS: THE EFFECTS OF HIGH ASPIRATIONS, HIGH EXPECTATIONS, AND PROMINENCE ON THE INCIDENCE OF CORPORATE ILLEGALITY[J] . YURI MISHINA,BERNADINE J. DYKES,EMILY S. BLOCK,TIMOTHY G. POLLOCK.The Academy of Management Journal . 2010 (4)
[5]   Risk and CEO turnover [J].
Bushman, Robert ;
Dai, Zhonglan ;
Wang, Xue .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2010, 96 (03) :381-398
[6]  
A Cognitive Model of CEO Dismissal: Understanding the Influence of Board Perceptions, Attributions and Efficacy Beliefs[J] . JerayrHaleblian,NandiniRajagopalan.Journal of Management Studies . 2006 (5)
[7]  
CEO turnover, firm performance, and enterprise reform in China: Evidence from micro data[J] . Takao Kato,Cheryl Long.Journal of Comparative Economics . 2006 (4)
[8]  
Nothing succeeds like succession: A critical review of leader succession literature since 1994[J] . Robert C. Giambatista,W. Glenn Rowe,Suhaib Riaz.The Leadership Quarterly . 2005 (6)
[9]  
Earnings Management following Duality-Creating Successions: Ethnostatistics, Impression Management, and Agency Theory[J] . Wallace N. Davidson,Pornsit Jiraporn,Young Sang Kim,Carol Nemec.The Academy of Management Journal . 2004 (2)
[10]   Toward a theory of agency and altruism in family firms [J].
Schulze, WS ;
Lubatkin, MH ;
Dino, RN .
JOURNAL OF BUSINESS VENTURING, 2003, 18 (04) :473-490