逮捕的中国问题与制度应对——以2012年刑事诉讼法对逮捕制度的修改为中心

被引:76
作者
陈永生
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
逮捕率; 羁押期限; 适用条件; 审查批捕程序;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
逮捕在我国实践中一直存在适用率过高、羁押期限过长、超期羁押问题非常严重等问题。为解决这些问题,本次修正的刑事诉讼法细化了逮捕的适用条件,强化了审查批捕程序的言词性,修改了逮捕的执行制度,建立了逮捕后继续羁押必要性审查制度。这些修改对解决我国逮捕的诸种问题具有重要意义,但也存在严重不足。譬如,对逮捕条件的修改未能体现降低羁押率的根本方向;审查批捕未能建立侦查机关与辩护方同时到场的言词听证程序;逮捕后继续羁押必要性审查程序的建构存在主体不中立,启动方式不合理,审查决定的效力不足等问题。
引用
收藏
页码:17 / 35
页数:19
相关论文
共 7 条
[1]   反思帕卡的犯罪控制模式与正当程序模式 [J].
张泽涛 .
法律科学西北政法学院学报, 2005, (02) :97-103
[2]  
法国刑事诉讼法典.[M].罗结珍译;.中国法制出版社.2006,
[3]  
刑事诉讼法.[M].(德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著;吴丽琪译;.法律出版社.2003,
[4]  
日本刑事诉讼法.[M].宋英辉译;.中国政法大学出版社.2000,
[5]  
德国刑事诉讼法典.[M].李昌珂译;.中国政法大学出版社.1995,
[6]  
当代政治理论.[M].(联邦德国)柏伊姆(Beyme;K.V.)著(LIANBANGDEGUO)BOYIMU(Beyme;K.V.)著;李黎译;.商务印书馆.1990,
[7]  
超期羁押绝不亚于错案.[N].毛磊;.人民日报.2002,