中国大数据企业全要素生产率增长及收敛研究

被引:7
作者
赵传仁
戴俊丽
机构
[1] 西北大学经济管理学院
关键词
大数据企业; Malmquist指数; 全要素生产率; 大数据产业;
D O I
10.16152/j.cnki.xdxbsk.2017-02-007
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F49 [信息产业经济];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ;
摘要
基于中国大数据上市企业的相关财务指标数据,利用Malmquist生产率指数方法测算了中国大数据企业全要素生产率及其分解,并对其全要素生产率变动的时序特征及增长差异进行了分析;进而采用收敛性理论,探析了差异的演变规律和内在机制。结果发现:中国大数据企业在2008—2013年间全要素生产率呈现负增长(-3.3%),主要原因在于技术效率增长的"拖累效应"明显,而技术进步贡献的"增长效应"相对有限,TFP并不是大数据企业产出增长的主要源泉;不同大数据企业的TFP增长及其动因存在显著差异,但收敛性检验表明,中国大数据企业TFP及其构成的增长均呈现出显著的收敛趋势。
引用
收藏
页码:60 / 66
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   大数据与区域经济发展 [J].
曾宇 .
首都师范大学学报(社会科学版), 2015, (04) :74-80
[2]   大数据时代我国新常态经济发展方式转型 [J].
吴振磊 ;
李想 .
人文杂志, 2015, (04) :41-45
[3]   大数据环境下企业创新机会研究 [J].
侯锡林 ;
李天柱 ;
马佳 ;
刘小琴 .
科技进步与对策, 2014, 31 (24) :82-86
[4]   大数据对企业战略决策的影响分析 [J].
何建华 .
当代经济管理, 2014, 36 (10) :13-17
[5]   文化传媒上市公司全要素生产率的Globe Malmquist研究 [J].
夏一丹 ;
胡宗义 ;
戴钰 .
财经理论与实践, 2014, 35 (04) :48-52
[6]   大数据时代的国家创新系统构建问题研究 [J].
张军 ;
姚飞 .
中国科技论坛, 2013, (12) :5-11
[7]   大数据对企业管理决策影响分析 [J].
何军 .
科技进步与对策, 2014, 31 (04) :65-68
[8]   大数据研究:未来科技及经济社会发展的重大战略领域——大数据的研究现状与科学思考 [J].
李国杰 ;
程学旗 .
中国科学院院刊, 2012, 27 (06) :647-657
[9]   创业板上市公司全要素生产率分析——基于DEA-Malmquist指数法的实证研究 [J].
陈一博 ;
宛晶 .
当代经济科学, 2012, 34 (04) :103-108+128
[10]  
Technological Diffusion, Convergence, and Growth[J] . Robert J. Barro,Xavier Sala-i-Martin. Journal of Economic Growth . 1997 (1)