论医疗过失的判断标准——解读《侵权责任法》第57条对医疗上注意义务的规定

被引:9
作者
于佳佳
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
医疗过失; 注意义务; 医疗水平; 医疗常规; 比较衡量;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
我国的《侵权责任法》第57条将医疗上的注意义务定义为"与当时的医疗水平相应的诊疗义务"。"当时"的医疗水平说明,随着医学技术的进步,医疗水平不是静止不变的,与此相应,医疗上的注意义务中包括执业后继续学习的义务。"医疗水平"受医疗的地域差距和医疗的专业性影响。"符合"医疗水平的诊疗并不必然是遵从常规的诊疗,法律要求行医者是合理慎重的医生,依据个案中的具体危险,比较衡量诊疗行为的危险性和治疗效果,采取避免结果发生的恰当诊疗措施。
引用
收藏
页码:61 / 69
页数:9
相关论文
共 8 条
[2]   基本医疗服务法制化研究 [J].
陈云良 .
法律科学(西北政法大学学报), 2014, 32 (02) :73-85
[3]   判定护理过失的基本标准分析 [J].
陈俊华 .
政法论丛, 2013, (06) :86-92
[4]  
卫生法学[M]. 法律出版社 , 吴崇其, 2010
[5]  
医疗事故罪的认定与处理[M]. 人民法院出版社 , 冯卫国著, 2003
[6]  
Custom, Noncustomary Practice, and Negligence[J] . Kenneth S. Abraham. Columbia Law Review . 2009 (7)
[7]  
Harris v.Groth .2 99 Wn.2d 438 . 1983
[8]  
2 Doctors Accused of Murder by Poor Treatment Face Trial .2 Raymond Smith. http://medicalserialkillers.kaiserpapers.org/2.html . 2016