大股东控制权对股权激励效果的影响

被引:120
作者
周仁俊
高开娟
机构
[1] 华中科技大学管理学院
关键词
股权激励; 经营业绩; 大股东控制; 冲突; 监督;
D O I
暂无
中图分类号
F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文分析了大股东控制权实现过程中对管理层股权激励的监督或冲突作用以及这种影响在不同股权性质和不同成长性公司中的不同表现。研究发现:大股东控制对管理层的作用显著影响股权激励效果;国有控股上市公司大股东对管理层的监督作用明显,随着第一大股东持股比例的增大,管理层股权激励效果增强;民营控股上市公司大股东控制权与管理层股权激励之间存在冲突,第一大股东持股比例越高,股权激励效果越差;高新技术企业大股东控制权与管理层股权激励之间存在冲突;非高新技术企业中第一大股东与管理层之间存在不明显的监督作用。本文的研究结论从股权激励的公司治理环境角度解答了我国股权激励效果不佳的困惑,为不同类型的上市公司启用管理层股权激励方案时考虑适宜的公司治理环境特别是大股东控制程度提供了经验证据。
引用
收藏
页码:50 / 58+94 +94
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]   谁更愿意设立审计委员会?——基于终极控制人类型的审计委员会设立动机研究 [J].
王咏梅 ;
任飞 .
会计研究, 2011, (06) :86-91+96
[2]   管理层激励与企业经营业绩的相关性——国有与非国有控股上市公司的比较 [J].
周仁俊 ;
杨战兵 ;
李礼 .
会计研究, 2010, (12) :69-75
[3]   大股东控制权收益的分享与控制机制研究 [J].
徐菁 ;
黄珺 .
会计研究, 2009, (08) :49-53
[4]   治理结构对家族股东隧道行为的影响分析 [J].
申明浩 .
经济研究, 2008, (06) :135-144
[5]   终极控制权与资本结构的选择——来自沪市的经验证据 [J].
孙健 .
管理科学, 2008, (02) :18-25
[6]   控制权与激励的冲突——兼对股权激励有效性的实证分析 [J].
夏纪军 ;
张晏 .
经济研究, 2008, (03) :87-98
[7]   监督,抑或共谋?——我国上市公司股权结构与公司价值的关系研究 [J].
刘星 ;
刘伟 .
会计研究, 2007, (06) :68-75+96
[8]   股权结构、高管持股与公司绩效——来自民营上市公司的证据 [J].
李维安 ;
李汉军 .
南开管理评论, 2006, (05) :4-10
[9]   经营者股权激励、董事会组成与企业价值——基于内生性视角的经验分析 [J].
王华 ;
黄之骏 .
管理世界, 2006, (09) :101-116+172
[10]   国有上市公司管理者股权激励效应的实证检验 [J].
俞鸿琳 .
经济科学, 2006, (01) :108-116