治理结构对家族股东隧道行为的影响分析

被引：68

作者：

申明浩

机构：

[1] 广东外语外贸大学国际经济贸易研究中心

来源：

经济研究 | 2008年 / 06期

关键词：

隧道行为; 关联交易; 治理结构; 家族控制; 控股股东;

D O I：

暂无

中图分类号：

F271 [企业体制]; F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文利用2002—2004年的280家民营上市公司样本检验了公司内部治理机制对家族控股股东隧道行为的影响。在区分了"资本家家族"与"企业家家族"的基础上,回归分析发现:资本家家族的隧道行为动机和强度远远高于企业家家族,企业家家族有大股东的监督倾向。资本家家族倾向于通过构建多层控制链实施隧道行为;企业家家族成员在上市公司任职有利于形成合谋挖掘隧道转移资源;控股股东以企业集团方式存在的公司遭受了更加严重的掏空;家族控制的上市公司中独立董事没有发挥有效的监督作用;总经理持股比例与隧道行为强度呈现U型关系,存在"监管激励效应"及"合谋掏空效应"。研究结果表明,越是资本家控制型的公司,家族通过关联交易剥削中小股东的可能性就越大,所以本文提出对上市公司进行分类分级监管的政策建议。

引用

页码：135 / 144

页数：10

共 15 条

[1] 独立董事制度实施效果分析——基于上市公司关联交易的证据 [J].

罗党论 ;

唐清泉 .

南方经济, 2006, (09) :65-74

[2] 公司治理与掏空 [J].

高雷 ;

何少华 ;

黄志忠 .

经济学(季刊), 2006, (03) :1157-1178

[3] 独立董事职业背景与公司业绩关系的实证研究 [J].

唐清泉 ;

罗当论 ;

张学勤 .

当代经济管理, 2005, (01) :97-101

[4] “掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据 [J].

李增泉 ;

孙铮 ;

王志伟 .

会计研究, 2004, (12) :3-13+97

[5] 董事会、公司治理与绩效——对中国上市公司的经验分析 [J].

于东智 .

中国社会科学, 2003, (03) :29-41+205

[6]

合谋理论对隧道行为的解释与应用[J]. 申明浩.经济学动态. 2007 (09)

[7]

Private Benefits of Control: An International Comparison[J] . AlexanderDyck,LuigiZingales.The Journal of Finance . 2004 (2)

[8]

Ownership Structure, Expropriation, and Performance of Group-Affiliated Companies in Korea[J] . Sea Jin Chang.The Academy of Management Journal . 2003 (2)

[9] A cross-firm analysis of the impact of corporate governance on the East Asian financial crisis [J].

Mitton, T .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2002, 64 (02) :215-241

[10]

Corporate governance in the Asian financial crisis[J] . Simon Johnson,Peter Boone,Alasdair Breach,Eric Friedman.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

← 1 2 →