权利不确定性与知识产权停止侵害请求权之限制

被引:33
作者
陈武
机构
[1] 华中科技大学法学院
关键词
停止侵害; 排他权; 不确定性; 搜索成本;
D O I
暂无
中图分类号
D923.4 [知识产权];
学科分类号
030105 ;
摘要
目前法院在知识产权侵权案件中对停止侵害救济采取近乎绝对化的方式,这忽略了知识产权权利的不确定性和技术创新的复杂化趋势。由此造成权利人对知识产权停止侵害请求权的策略性运用,增加了创新主体的搜索成本和许可成本,也加剧了司法机关颁发禁令中的错误。为了解决权利保护与知识利用之间的两难问题,在三类情形中应对知识产权权利人的停止侵害请求权进行限制。
引用
收藏
页码:357 / 368
页数:12
相关论文
共 20 条
[1]   试论知识产权的“物上请求权”与侵权赔偿请求权——兼论《知识产权协议》第45条规定之实质精神 [J].
吴汉东 .
法商研究(中南政法学院学报), 2001, (05) :3-11
[2]   绝对权请求权抑或侵权责任方式 [J].
崔建远 .
法学, 2002, (11) :40-43
[3]   评财产权劳动学说 [J].
易继明 .
法学研究, 2000, (03) :95-107
[4]   评财产权劳动学说 [J].
易继明 .
法学研究, 2000, (03) :95-107
[7]   论知识产权诉讼中的临时禁令 [J].
董晓敏 .
法律适用, 2008, (07) :2-5
[8]   反思知识产权请求权理论——知识产权要挟策略与知识产权请求权的限制 [J].
梁志文 .
清华法学, 2008, (04) :124-136
[9]   美国专利侵权的禁令救济 [J].
和育东 .
环球法律评论, 2009, 31 (05) :124-133