创业板上市公司的盈余质量更低么?——板块比较与动态分析视角

被引:5
作者
卿小权 [1 ]
李百兴 [1 ]
曹丰 [2 ]
机构
[1] 首都经济贸易大学会计学院
[2] 中国人民大学商学院
关键词
创业板上市公司; 盈余质量; 操控性应计利润; 退市新规;
D O I
10.16314/j.cnki.31-2074/f.2015.02.001
中图分类号
F275.2 [企业会计核算]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
通过提高盈余质量以保护中小投资者利益,这既是监管政策出台的初衷,也是信息不对称分析框架下的公司治理所研究的重要话题。以"退市新规"的出台为契机,选取2009-2012年A股上市公司为样本,从横向比较与纵向变化两个维度研究创业板上市公司的盈余质量。结果发现,退市新规出台之前,主板上市公司的盈余质量高于中小板和创业板公司,而中小板和创业板公司的盈余质量在多数年份上并无显著差异。在变化动态上,A股上市公司在"退市新规"出台当年的盈余质量显著高于新规出台前的水平。其中,创业板上市公司的盈余质量正在逐年改善,各板块之间的盈余质量差异随着新规的出台迅速缩小。平均看来,主板上市公司倾向于向下盈余管理,创业板上市公司倾向于向上盈余管理,而中小板公司的盈余管理方向不太明确。研究发现有助于客观认识创业板上市公司的盈余质量,也能为外部治理机制对中小投资者的保护作用提供经验支持。
引用
收藏
页码:3 / 24
页数:22
相关论文
共 37 条
[1]   Information asymmetry, mutual funds and earnings management: Evidence from China [J].
Yunhao Dai ;
Dongmin Kong ;
Li Wang .
China Journal of Accounting Research, 2013, (03) :187-209
[2]   风险投资对公司IPO前盈余管理影响研究——基于创业板上市公司的数据 [J].
路吊霞 ;
杨文杰 ;
张桂丽 .
财会通讯, 2013, (12) :61-63
[3]   退市制度对创业板上市公司盈余管理行为的影响——基于应计与真实盈余管理的分析 [J].
谢柳芳 ;
朱荣 ;
何苦 .
审计研究, 2013, (01) :95-102
[4]   我国创业板公司盈余管理的实证检验——与深市主板A股的比较分析 [J].
欧阳爱平 ;
李翔 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2012, 27 (06) :58-65
[5]   盈余管理方式选择、行为隐性化与濒死企业状况改善——来自A股特别处理公司的经验证据 [J].
蔡春 ;
朱荣 ;
和辉 ;
谢柳芳 .
会计研究, 2012, (09) :31-39+96
[6]   媒体关注是否影响创业板上市公司的IPO盈余管理? [J].
张艳 ;
王秀丽 .
新会计, 2012, (07) :4-6+33
[7]   风险投资与中国IPO公司盈余管理行为的实证研究——基于深圳和香港创业板的数据 [J].
刘景章 ;
项江红 .
产经评论, 2012, 3 (04) :151-160
[8]   创业板上市公司IPO过程中的盈余管理研究 [J].
甘欢 ;
刘益平 .
财会月刊, 2012, (14) :23-24
[9]   创业板上市公司的IPO盈余管理研究 [J].
王秀丽 ;
张艳 .
国际商务财会, 2012, (01) :19-24
[10]   CEO任期、终极产权与会计盈余质量 [J].
陈德球 ;
雷光勇 ;
肖童姝 .
经济科学, 2011, (02) :103-116