政府补助、异质性与僵尸企业形成——基于A股上市公司的经验证据

被引:61
作者
饶静 [1 ]
万良勇 [2 ]
机构
[1] 广东工业大学管理学院
[2] 华南理工大学工商管理学院
关键词
政府补助; 异质性; 僵尸企业; 产权性质; 公司治理;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F812.45 [财政支出];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020203 ;
摘要
僵尸企业是当前社会各界广泛关注的重要问题,探明僵尸企业形成的影响因素具有重要理论与现实意义。本文实证研究了不同强度政府补助对僵尸企业形成的异质性影响,发现适度的政府补助有助于降低企业陷入僵尸困境的风险,但高额的政府补助则会明显加大该风险;产权性质、公司治理质量和地区市场化环境因素对适度政府补助的正面效应及高额政府补助的负面效应具有明显的调节作用。进一步研究发现,相对于高科技型公司,高额政府补助加大僵尸企业形成风险的作用在非高科技型公司中表现得更为明显。本文在一定程度上丰富了僵尸企业及政府补助研究成果,并可为解决僵尸企业问题及政府补助政策设计提供一定政策参考。
引用
收藏
页码:3 / 11
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]   中国僵尸企业及其认定——基于钢铁业上市公司的探索性研究 [J].
张栋 ;
谢志华 ;
王靖雯 .
中国工业经济, 2016, (11) :90-107
[2]   “僵尸企业”国外研究述评 [J].
刘奎甫 ;
茅宁 .
外国经济与管理, 2016, 38 (10) :3-19
[3]   论中国工业的供给侧结构性改革 [J].
黄群慧 .
中国工业经济, 2016, (09) :5-23
[4]   政府补贴、异质性与企业风险承担 [J].
毛其淋 ;
许家云 .
经济学(季刊), 2016, 15 (04) :1533-1562
[5]   “僵尸企业”存在之谜:基于企业微观因素的实证解释——来自2015年“中国企业-员工匹配调查”(CEES)的经验证据 [J].
程虹 ;
胡德状 .
宏观质量研究, 2016, (01) :7-25
[6]   “僵尸企业”诱因与处置方略 [J].
朱舜楠 ;
陈琛 .
改革, 2016, (03) :110-119
[7]   政府补贴:救急还是救穷——来自亏损类公司样本的经验证据 [J].
王红建 ;
李青原 ;
刘放 .
南开管理评论, 2015, 18 (05) :42-53
[8]   IPO资源争夺、政府补助与公司业绩研究 [J].
王克敏 ;
杨国超 ;
刘静 ;
李晓溪 .
管理世界, 2015, (09) :147-157
[9]   谁在利用政府补贴进行创新?——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应 [J].
杨洋 ;
魏江 ;
罗来军 .
管理世界, 2015, (01) :75-86+98+188
[10]   政府补助、超额薪酬与薪酬辩护 [J].
罗宏 ;
黄敏 ;
周大伟 ;
刘宝华 .
会计研究, 2014, (01) :42-48+95