金融结构、风险结构与我国金融监管改革

被引：14

作者：

巴曙松 ^{[1
]}

吴博 ^{[2
]}

刘睿 ^{[3
]}

机构：

[1] 国务院发展研究中心金融研究所

[2] 交通银行风险管理部

[3] 云南大学发展研究院金融研究所

来源：

新金融 | 2013年 / 05期

关键词：

金融结构; 风险结构; 金融监管改革;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.1 [金融、银行体制];

学科分类号：

020201 ;

摘要：

金融结构演化的不同阶段会产生不同的金融风险结构,要求有相应的金融监管模式与之相适应。本文在梳理国内外相关文献的基础上,提出了银行导向型、市场导向型和金融证券化型的三个层次金融结构,分析了每一金融结构下金融风险结构的特征及其监管要求。通过比较次贷危机以来以美国、英国和澳大利亚为代表的三类主要金融监管模式,本文认为短期我国可采用类似美国的"多元监管者"模式,中长期可以澳大利亚的"双峰监管者"或者英国的"单一监管者"模式为改革方向。

引用

页码：11 / 15

页数：5

共 6 条

[1] 经济发展中的最优金融结构理论初探 [J].

林毅夫 ;

孙希芳 ;

姜烨 .

经济研究, 2009, 44 (08) :4-17

[2] 金融结构逆向倾斜下的金融监管研究 [J].

陈文君 .

南方金融, 2009, (01) :35-39

[3] 论金融结构、金融监管与中国金融发展 [J].

张立洲 .

经济学动态, 2002, (07) :35-39

[4]

金融结构和经济增长[M]. 中国人民大学出版社 , ( ) 肯特, 2006

[5]

金融结构与金融发展[M]. 上海三联书店 , (美)戈德史密斯（Goldsmith,R.W.）著, 1990

[6]

Institutional Structure of Financial Regulation in China: Lessons from the Global Financial Crisis[J] . Hui Huang.Journal of Corporate Law Studies . 2010 (1)

← 1 →