规模效率与配置效率:一个对中国能源低效的解释

被引:48
作者
魏楚 [1 ,2 ]
沈满洪 [2 ]
机构
[1] 浙江理工大学经济管理学院
[2] 浙江大学经济学院
关键词
全要素能源经济效率; 规模效率; 配置效率; 跨国比较; DEA;
D O I
10.19985/j.cnki.cassjwe.2009.04.007
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F206 [能源管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 020201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文构建了一个考虑要素价格信息的全要素能源经济效率指标,以测度不同经济体在实现"产出最大化"和"成本最小化"两个维度上的相对效率,并分解出规模效率和配置效率;在此基础上利用世界35个主要国家(地区)1998~2003年的面板数据进行测算。结果显示,在所有样本中,卢森堡的全要素能源经济效率最高,印度尼西亚最低,中国的平均排名为第31位,其能源利用低效主要是由较低的规模效率和要素配置效率所致。其所蕴含的政策含义在于:一方面需要通过优化投资质量和完善要素市场等方式来提高规模效率;另一方面,短期内可以通过提高能源价格来改善要素配置效率,长期来看加强人力资本投资、提高劳动生产率则更符合中国的现实需求。
引用
收藏
页码:84 / 96
页数:13
相关论文
共 18 条
[1]   市场分割下的中国全要素能源效率:基于超效率DEA方法的经验分析 [J].
师博 ;
沈坤荣 .
世界经济, 2008, (09) :49-59
[2]   能源效率与能源生产率:基于DEA方法的省际数据比较 [J].
魏楚 ;
沈满洪 .
数量经济技术经济研究, 2007, (09) :110-121
[3]   技术效率、技术进步与东亚经济增长——基于APEC视角的实证分析 [J].
王兵 ;
颜鹏飞 .
经济研究, 2007, (05) :91-103
[4]   中国不应在资源消耗问题上过于自责——基于“资源消耗层级论”的思考 [J].
邱东 ;
陈梦根 .
统计研究, 2007, (02) :14-26
[5]  
应慎重看待能源效率水平评价的国际比较[J]. 戴彦德,朱跃中.石油和化工节能. 2005(04)
[6]  
应慎重看待能源效率水平评价的国际比较[J]. 戴彦德,朱跃中.石油和化工节能. 2005 (04)
[7]   中国的能源效率及国际比较 [J].
王庆一 .
节能与环保, 2005, (06) :10-13
[8]   对我国能源消费弹性系数变化及成因的初步分析 [J].
施发启 .
统计研究, 2005, (05) :8-11
[9]   提高能源效率与经济结构调整的策略分析 [J].
蒋金荷 .
数量经济技术经济研究, 2004, (10) :16-23
[10]   关于中国能源战略的辩证思考 [J].
朱训 .
中国能源, 2003, (09) :5-13