技术效率、技术进步与东亚经济增长——基于APEC视角的实证分析

被引：96

作者：

王兵 ^{[1
]}

颜鹏飞 ^{[2
]}

机构：

[1] 暨南大学经济学院

[2] 武汉大学经济与管理学院

来源：

经济研究 | 2007年 / 05期

关键词：

技术效率; 技术进步; 全要素生产率; 当期DEA; 序列DEA;

D O I：

暂无

中图分类号：

F13 []; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文运用当期DEA和序列DEA两种方法测度了1960—2004年APEC17个国家和地区的技术效率、技术进步及曼奎斯特生产率指数,并且对APEC经济增长的趋同效应进行了实证检验。本文的主要结论是:20世纪80年代,东亚地区全要素生产率平均增长超过了APEC其他地区,但是全要素生产率对于劳动生产率增长的贡献仍然低于发达国家;在整个样本期存在显著的趋同,资本积累是趋同最重要的源泉,而技术进步则使经济增长发散;序列DEA避免了技术的退步,是一种比当期DEA测度技术进步更好的方法。

引用

页码：91 / 103

页数：13

共 6 条

[1] 资本积累,还是技术消化?——评两种经济学流派对东亚经济奇迹的再认识 [J].

李毅 .

厦门大学学报(哲学社会科学版), 2003, (04) :34-41

[2]

萧条经济学的回归[M]. 中国人民大学出版社 , (美)保罗·克鲁格曼（PaulKrugman）著, 1999

[3]

Openness, productivity and growth in the APEC economies[J] . Yanrui Wu.Empirical Economics . 2004 (3)

[4]

Sequential Malmquist Indices of Productivity Growth: An Application to OECD Industrial Activities[J] . Victoria Shestalova.Journal of Productivity Analysis . 2003 (2)

[5]

Data envelopment analysis: The evolution of the state of the art （1978–1995）[J] . Lawrence M. Seiford.Journal of Productivity Analysis . 1996 (2-3)

[6]

Productivity changes in Swedish pharamacies 1980–1989: A non-parametric Malmquist approach[J] . Journal of Productivity Analysis . 1992 (1)

← 1 →