组织间依赖研究述评与展望

被引:36
作者
吕文晶 [1 ,2 ]
陈劲 [1 ,2 ]
汪欢吉 [1 ,2 ]
机构
[1] 清华大学经济管理学院
[2] 清华大学技术创新研究中心
关键词
组织间依赖; 联合依赖; 不对称依赖; 资源依赖理论;
D O I
10.16538/j.cnki.fem.2017.02.006
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
1201 ;
摘要
组织间依赖指组织单元之间彼此影响的程度,是组织权力的来源。作为对资源依赖理论的重要拓展和补充,组织间依赖对理解组织间竞争与合作关系也具有重要意义。本文在梳理过往研究的基础上,首先将组织间依赖的内涵界定为组织间彼此影响与产生需求的一种现象,依赖程度的不同决定了组织权力的大小;并从联合依赖与不对称依赖、结构依赖与过程依赖、对称依赖与非对称依赖三个角度讨论了组织间依赖的维度划分,梳理和评述了相应的影响因素与结果变量,尤其是依据二元交易关系和焦点企业研究视角的不同,对基于交换理论的联合依赖与不对称依赖的结果变量进行了系统归类和述评;最后,本文提出了组织间依赖未来研究的几个发展方向,希望为组织间依赖乃至资源依赖理论的后续研究提供启示。
引用
收藏
页码:72 / 85
页数:14
相关论文
共 26 条
[1]   资源依赖理论在组织管理研究中的应用现状评估——基于111种经济管理类学术期刊的文献计量分析 [J].
吴小节 ;
杨书燕 ;
汪秀琼 .
管理学报, 2015, 12 (01) :61-71
[2]   开放式创新:内涵、框架与中国情境 [J].
高良谋 ;
马文甲 .
管理世界, 2014, (06) :157-169
[3]   基于资源依赖视角下企业创新网络中知识权力的形成研究 [J].
郭献强 ;
党兴华 ;
刘景东 .
科学学与科学技术管理, 2014, 35 (04) :136-145
[4]   创新网络中组织间依赖的维度和构面研究 [J].
石乘齐 ;
党兴华 .
经济管理, 2012, 34 (12) :120-128
[6]   相互依赖不对称总是降低关系质量吗? [J].
任星耀 ;
廖隽安 ;
钱丽萍 .
管理世界, 2009, (12) :92-105+136+187
[7]   企业间关系强度对关系价值机制影响的实证研究——基于企业间相互依赖性视角 [J].
姜翰 ;
金占明 .
管理世界, 2008, (12) :114-125+188
[8]   强关系与弱关系:企业成长的社会关系依赖研究 [J].
姚小涛 ;
张田 ;
席酉民 .
管理科学学报, 2008, (01) :143-152
[9]   When is dependence on other organizations burdensome? The effect of asymmetric dependence on internet firm failure [J].
Lee, Seung-Hyun ;
Mun, Hee Jin ;
Park, Kyung Min .
STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 2015, 36 (13) :2058-2074
[10]  
Structural interdependence within top management teams: A key moderator of upper echelons predictions[J] . Donald C. Hambrick,Stephen E. Humphrey,Abhinav Gupta.Strat. Mgmt. J. . 2015 (3)