中国省份工业的环境绩效影响因素——基于跨期DEA-Tobit模型的经验分析

被引:28
作者
杨文举
机构
[1] 重庆工商大学长江上游经济研究中心
关键词
环境绩效; 生态效率; 跨期DEA-Tobit模型;
D O I
10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0206
中图分类号
X22 [环境与发展]; F424 [工业建设与发展]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
083001 ; 020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
生态效率是测度工业环境绩效的较好指标之一,其影响因素涉及经济发展、工业结构、对外开放、环境规制、科技进步和能源投入等多个方面。中国省份工业的跨期DEA-Tobit实证分析结果表明:工业环境绩效普遍较差且省际差异较大,其地区分布格局没有显著变化;地区经济发展水平(包括经济发展规模和产业结构高级化两个方面)、企业规模结构、对外开放度和环境规制水平与工业环境绩效正相关,而行业结构和能源投入强度与之负相关,但是科技投入水平的影响不明确。
引用
收藏
页码:40 / 48
页数:9
相关论文
共 27 条
[1]   工业污染控制绩效评价模型:基于环境规制视角的实证研究 [J].
贾瑞跃 ;
赵定涛 .
系统工程, 2012, 30 (06) :1-9
[2]   偏好、技术与环境质量——环境库兹涅茨曲线的形成机制与实证检验 [J].
周国富 ;
李时兴 .
南方经济, 2012, (06) :85-95
[3]   Tobit模型估计方法与应用 [J].
周华林 ;
李雪松 .
经济学动态, 2012, (05) :105-119
[4]   中国制造业最优环境规制强度的选择——基于绿色全要素生产率的视角 [J].
李玲 ;
陶锋 .
中国工业经济, 2012, (05) :70-82
[5]   基于产业结构视角的政府环境规制对低碳经济影响分析 [J].
谭娟 ;
陈晓春 .
经济学家, 2011, (10) :91-97
[6]   基于DEA理论的中国区域环境效率分析 [J].
王俊能 ;
许振成 ;
胡习邦 ;
彭晓春 ;
周杨 .
中国环境科学, 2010, 30 (04) :565-570
[7]   环境库兹涅茨曲线理论及研究的批评综论 [J].
钟茂初 ;
张学刚 .
中国人口·资源与环境, 2010, 20 (02) :62-67
[9]   中国区域环境效率分析 [J].
周景博 ;
陈妍 .
统计与决策, 2008, (14) :44-46
[10]   企业环境绩效评价:在中国的研究与实践 [J].
陈汎 .
海峡科学, 2008, (07) :30-34